Cate funda trebuie sa ai ca sa devii expert?
Sau ce mai trebuie:S?

Buna, nu e vorba numai de fundite, eu cred ca principalul motiv pentru care ar trebui sa fim aici, este pentru a ajuta pe cei care au nevoie de un sprijin, un sfat, o parere, eu ma multumesc sa stiu ca am dat macar un raspuns folositor cuiva, nu imi place sa fac pe desteapta si nici sa conurez pentru ca aici nu e concurs, daca vrei sa devi experta eu iti urez bafta, sa dai cat mai multe raspunsuri corecte, inteligente, amuzante si folositoare, ca sa fi aprecitata de ceilalti, sa nu iti bati joc si sa iei lumea si intrebarile la misto, ca nu are rost asa mai bine te abtii, bafta s sa te vad experta...

Trebuie sa ai multa activitate pe site, multe raspunsuri apreciate de useri ca folositoare si inteligente.

Nu conteaza numarul de fundite ci raspunsurile folositoare, amuzante, si inteligente alea iti fac mai mult rank adica poti sa ajungi mai repede expert
by pingu

Devi expert daca ai multe funda dar pentru raspunsuri cu adevarat utile
Dau un ex prost "Cate degete are o reptila "
Asta e parerea mea .

Nu conteaza numarul de fundite, ci raportul raspunsuri fundite. ex: tu ai 10. 000 raspunsuri, dar numai 50 de fundite...asta inseamna ca ai raspuns mult, dar nu neaparat si folositor. daca ai 500 raspunsuri si 50 fundite, inseamna ca 10% din raspunsurile tale au fost cele mai bune, deci ai sanse mai mari sa devi exepert.
bineinteles, trebuie sa fii nominalizata de ceilalti membri ai comunitatii, deci asta inseamna ca trebuie sa le inspiri cerlolalti incredere si sa vada ca te pricepi la a ajuta oamenii. desigur, asta inseamna ca dai raspunsuri utile si cat mai bune, de fiecare data cand ai ocazia. nu evita sa consulti un dictionar sau o enciclopedie ca sa te asiguri ca ceea ce zici e adevarat...

Sa fi expert nu inseamna sa scrie sub imaginea ta "expert"... expert inseamna sa dai sfaturi bune si utile...Multe.

Nu conteaza catew ai conteaza numarul de raspunsuri si numarul de raspunsuri corecte sa fie cat mai apropiate si de preferat peste 100

Dragilor, hai sa incerc eu sa va explic tuturor cam cum e cu titulatura asta de expert TPU ca vad ca mai mereu se pornesc certuri si se creaza divergente fara rost. Mi-ar fi placut sa spuna Raluca sau un expert TPU exact cum e procedura de calcul, insa informatiile lipsesc cu desavarsire. Dar cu siguranta cred ca este exact asa cum o sa v-o descriu in continuare.
Tot ce m-a ajutat si pe mine sa inteleg, a fost explicatia lui Laur din postarea din 11 iunie ora 00:42 de aici (e bine sa cititi toata postarea):

http://www.tpu.ro/......nsul-de-a/

si eu cred ca are dreptate si sa incepeti sa intelegeti si voi si sa va lamuriti odata pentru totdeauna ca asa este corect. Va rog cititi cu mare atentie tot ce spun, ca sa intelegeti. Poate unii dintre voi va intrebati cum intreba si Mihaela acolo.. cum.. eu am mai multe zile pe site, mai multe puncte, mai multe raspunsuri castigatoare.. si el a ajuns expert si eu nu..

Fratilor, hai sa o luam babeste. Ati observat cu totii ca punctajul se obtine in primul rand din raspunsuri (50 pct) si din raspunsuri castigatoare (100 pct), apoi din alte nimicuri - voturi, vizite, etc. Multi dintre voi se arunca sa raspunda cat mai mult (ca unii poate doresc sa ajunga experti sau nu si recunosc sau nu, dar asta mai putin conteaza), pentru ca se observa ca automat, cu cat ai mare punctajul, cu atat urci mai mult in Rank, asta e Rank-ul, ordinea dupa cate puncte are fiecare. Bun pana aici, da? Acum.., pentru titulatura de expert TPU, treburile stau altfel. TPU se doreste sa fie un site cat mai util pentru cei care au intrebari si nu un chat si implicit trebuie sa existe eficienta pentru ca sa isi atinga scopul pentru care a fost creat, nu? Cum au facut ei asta, cum o calculeaza? Simplu, exact cum a spus Laur, raportul dintre:

EFICIENTA (unui user) = RASPUNSURI CASTIGATOARE / TOTAL RASPUNSURI

Dau un exemplu aiurea: Degeaba dam in interval de 6 luni sa zicem 3000 de raspunsuri (si suntem pe Rank mic) si din care doar 100 sunt utile (raspunsuri castigatoare) pentru userii ce intreaba si astfel avem un raport de 3.3% , cand vine poate cineva si in numai 7 zile da 5 raspunsuri utile din 20 totale ale sale si face un raport de 25%.

Deci cel din urma va ajunge expert pentru ca este mai productiv pentru site. Ca si in cazul lui Laur si ca in orice domeniu. E ca si cand ai sta sa incarci cu lingurita o cada de apa in 10 zile si altu vine si din 10 galeti o umple in 10 minute si tu stai si te intrebi.. pai cum, ca eu sunt mai vechi, am depus efort si timp..

Conteaza EFICIENTA dragilor, asta e scopul TPU, altfel ar ajunge un chat doar. Uitati-va bine la toti cei ce sunt experti TPU(!), fiecare are peste 10% eficienta daca faceti raportul ce v-am spus. Unii poate nu mai au, desi nu cred, dar cu siguranta au avut atata in momentul cand au fost nominalizati si s-ar putea sa fie 10% limita de depasit pentru a ajunge expert, sau 20% asa dupa cum o sa va explic mai departe.

"Cazul masly" de care spune nony, intradevar e singurul care ma nelamureste si pe mine pentru ca ar fi un raport abia de 1.5% si hai sa spunem ca e o exceptie si poate ne lamureste Raluca. Spun 1.5% pentru ca acum eu vad ca are 1 raspuns castigator din 65 si atat iese, desi am citit ca voi ati vazut ca avea 1 din 6 in momentul cand a fost aleasa expert. Pai atunci stati fratilor, raportul ei este de 16.6%! Normal ca a ajuns expert, dupa cum veti vedea. Asa ca va rog sa fiti corecti si sa priviti ceea ce reiese real din calcule, eficienta fiecaruia dintre noi, cu ceea ce suntem utili si nu doar sa dam raspunsuri sa umplem spatiul, astea ajuta la prietenii, amuzament, dar nu la cerintele sitului.

Pentru a va lamuri si a va face sa pricepeti mi-am rupt ceva destul de mult timp si am calculat eficienta primilor 100 useri din Rank. Am exclus expertii pentru ca ei au peste 10% eficienta. Si imi cer scuze daca prin exemplul urmator se simte cineva mai putin util printre altii, dar este necesar sa clarificam odata treaba asta. Oricum, acest calcul il poate face oricine dintre voi, oricand, deci nu e nimic de ascuns. Deci ordinea ar fi asa cum sunteti si in Rank, iar dupa username este Eficienta:

mumoasa 4.8 ; Sensei.BRO 3.1 ; daniela 4.3 ; cami 5.9 ; Aminadab 4.1 ; auran 4.5 ; andreutz 17.9 (!) ; Dr.BenZona. 3.3 ; elena 6.7 ; kh1ss 5.7 ; gabytzza 11.1 (!) ; kittyalexandra 8.9 ; criticul 2.9 ; SECRETEL 4.5 ; DenissaDeea 8.3 ; harciog 2.6 ; NoGod 6.4 ; lolita 5.6 ; eu_o_mare_enigma 3.8 ; mioara 1.8 ; regis 6.5 ; Shin 7.5 ; Zbenguici 5.1 ; lia 6.2 ; Flav 6.5 ; dulshe 5.4 ; selef 4.4 ; bizzare 3.7 ; nicole 8.2 ; JustMeFlory 4.0 ; GRiM 6.5 ; Crucified_Countess 2.9 ; ioanaa 6.7 ; monica claudia 16.5 (!) ; Clau 2.8 ; gabrielutzu 3.0 ; silvia 2.8 ; moonY 4.9 ; andi 3.7 ; leonardk 6.7 ; iDagger 3.8 ; tukhey23 2.1 ; candyGirl18 4.3 ; luz 10.1 (!) ; Dara 11.1 (!) ; april 18.7 (!) ; adina 9.4 ; leluc 7.9 ; mariazet45 10.4 (!) ; cora 1.3 ; MihaiA 7.5 ; Carra 16.5 (!) ; andreicatalin 3.1 ; claudya 2.7 ; Krina 17.4 (!) ; castorus 27.4 (!) ; sese 2.8 ; catalinn 3.7 ; Cryss 5.4 ; Bubulina 4.9 ; Ramona 8.3 ; alexam 3.6 ; DaRlInGIlLuSiOnS 31.7 (!) ; hashe86 7.2 ; viorel2c 18.5 (!) ; nekane 8.2 ; MarryE 5.6 ; Delia 75 17.5 (!) ; Zoombe3 5.0 ; tobias18c 3.5 ; Otonis 8.7 ; GabrielAndrei 9.4 ; SoftCristi 7.1 ; gabimaris 5.6 ; ... ; nony 6.9

Ei bine, acum ma adreses indeosebi tie draga nony, pentru ca tu ai mai multe nelamuriri si ai postat acele intrebari despre expertii TPU, dar si celorlati care inca nu intelegeti sistemul.

Observi ca tu ai un procent de 6.9% si majoritatea dintre noi suntem sub 10%? Iar userii care ti s-au parut mai activi mumoasa(4.8%) si cami(5.9%) au tot un procentaj mai mic de 10%? Asa avem fiecare aproape, in medie. Ce spuneti insa de cei la care am pus semnele exclamarii (!)? Au peste 10% eficienta si NU sunt experti! Ei ar trebui sa urmeze sa fie expertii nostrii si NU sunt. De asta spuneam ca poate nici la 20% nu devenim experti si unii dintre voi simt ca trebuie sa fie dar nici 10% nu au.

Din ce cauza nu a ajuns expert userul DaRlInGIlLuSiOnS, care are cel mai ridicat procent de 31.7% si ceilalti care au intre 10% si pana la el? Asta ar trebui sa ne intrebam.

Si mie si si voua cu siguranta vi s-a parut de exemplu ca userul cora(1.3%) este mai activa (pentru ca tot o vedem mereu) fata de userul castorus(27.4%) -care pentru mine ca sunt mai nou, nici nu stiam ca este pe site pentru ca nu l-am prins, el fiind inactiv din 12iunie si eu fiind inscris dupa el aici-, si uite ca cu toate astea castorus are mult mai mari sanse sa fie expert. Nu va luati dupa cum ne vedem noi mai des pe site, pentru ca aparentele inseala si v-am spus, conteaza eficienta raspunsurilor, calculul concret, nu doar numarul de raspunsuri si frecventa/vechimea pe site.

Ducand spre limite si absurd, iata inca un exemplu: Un user are vechime de 10 ani pe un site, 1.000.000 de raspunsuri si doar cu unul singur a fost de ajutor cuiva. Unde e rentabilitatea lui? A muncit, dar rezultatul lui nu se vede pentru scopul in care a fost creat situl. Asta e si politica TPU, sa fii de folos, nu? Nu doar sa stai de povesti.

Cred ca ar trebui sa va dati seama, pentru acei care tin sa devina experti, ca fiecare raspuns in plus si care nu este pentru scopul de a fi castigator este irosit. Va face procentajul mai mic. Asta nu ca spun eu, ci pur si simplu pentru ca asa rezulta matematic. Deci voi alegeti intre dat raspunsuri utile si a ajuge expert sau dat raspunsuri doar pentru chat, crestere in Rank si nesansa de a fi expert.

Curios insa e altceva. Faptul ca aproape toti care au depasit procentul de 10%, nu mai frecventeaza situl, deci pacat ca ne pleaca cei mai buni dintre noi. Cred ca meritau sa fie experti si poate asta e si motivul pentru care ne parasesc, pentru ca nu au fost nominalizati, altfel cum se explica ca tocmai ei nu mai intra des pe aici?

In final vreau sa va spun exact cum bine v-a explicat si hashe86 si sa va reamintesc: Pe TPU nu e neaparat demunit expert cineva care este expert intr-un anumit domeniu. Expertul TPU este tocmai acel oricare dintre voi care are cunostinte din diverse domenii si reuseste sa faca tocmai acest procent de eficienta descris anterior mai ridicat. Asta denota ca el e expert, da cat mai multe raspunsuri UTILE si EFICIENTE pentru cat mai multe intrebari si este considerat mai productiv de catre administratia sitului TPU. Nu conteaza multimea raspunsurilor ineficiente. Aici sa faceti diferenta si calculul descris si atunci o sa va dati seama si rog pe fiecare sa inteleaga acel calcul sau raport, cum vreti sa-i spuneti.

Este nevoie de experti, poate fara aceste titulaturi ar pleca si ei si ar ramane un chat complet de situl asta sau poate s-ar inchide. Eu sunt de parere ca e bine sa fie mai putin umor si mai mult spor pentru supravietuirea acestui site. Mai putine intrebari inutile si chibzuiti fiecare raspuns daca e util sau nu pe intrebare. Si nu mai fiti suparati daca nu ajungeti experti... mare lucru nu pierdeti, cu ce va deranjeaza cei de langa noi care sunt mai buni? Tot ei ne ajuta cand avem cate o intrebare! Iaca va puneti si voi "expert xxx" in avatar ca mine si sunteti pe loc expert :D Sa ne auzim cu bine si scuze daca m-am facut mai dificil de inteles si nu mi-am exprimat gandurile asa cum am dorit, dar am scris pe apucate.

Aaaaa, ca uitam.. deci propunerea mea pentru Raluca de pe urma acestui mic studiu este ca urmatorii useri sa fie neaparat desemnati experti deoarece trec de 10 procente eficienta si intradevar ei merita, pentru usurinta ii listez din nou aici:

andreutz, gabytzza, monica claudia, luz, Dara, april, mariazet45, Carra, Krina, castorus, DaRlInGIlLuSiOnS, viorel2c, Delia 75 ..... si cei de la rank 100 in sus care au peste 10% eficienta si nu exista pe aici.

Cu respect, Bye all.. multumesc pentru intelegere

-am vrut o postare in 3 exemplare, o intrebare a mea si doua in intrebarile lui nony, pentru a fi cat mai multa lume lamurita, dar se pare ca pe TPU nu am putut posta din cauza ca e prea mult, deci doar aici-

Ca sa devii expert TPU trebuie sa raspunzi la cath mai multe intrebari, si sa fii activa pe site adica sa intru foarte des pe el

Eu intrebasem asa de curiozitate, .ca nu vreau eu acum sa devin expert sau mi-am facut cont doar sa devin experT
era curiozitatea mare. dar din pacate nu dau fundita