Caut niste pareri, ce credeti despre acesta conversatie:

- Ce crezi ca este iubirea?
- Admiratia este cel mai departat lucru de intelegere.


Raspunsul cel mai bun primeste funda >:

A raspuns la intrebarea "Ce este iubirea", cu o fraza care poate fi asociata la doua intrebari, asta, si "Ce crezi ca este admiratia".
Faptul ca spune "Admiratia este cel mai departat lucru de intelegere", ti-a raspuns is la prima intrebare "Ce este iubirea", iubirea fiind acelasi lucru, cel mai departat lucru de intelegere.

Hm, mie nici macar nu mi se pare o conversatie.

Si ca sa incerc un raspuns la intrebarea ta, as zice ca persoana care a raspuns la intrebarea "ce este iubirea?" era, poate, cazuta grav in admiratie fata de cel ce intreba, si raspunzand cu fraza aia voia de fapt sa-si justifice neputinta de a da o explicatie valabila din cauza admiratiei profunde care ii incetinea procesele si mecanismele de gandire responsabile cu intelegerea... etc, etc, etc.

Cel care a răspuns este puțin inapt.
Iubirea și admirația sunt două chestii total diferite.

Iar întrebările de genul "ce este iubirea" sau "ce este viața" mi se par total cretine. Corect ar fi "ce crezi tu că înseamnă iubirea", pentru că nimeni nu poate da un răspuns care să fie general valabil la o astfel de înterbare. Fiecare răspunde din propriul punct de vedere.
Au încercat cam toți filozofii să răspundă la chestiile de genul, dar nici până acum nu s-a ajuns la o definiție clară.

Dar ăsta care a răspuns aici, este inapt. A înșirat 8 cuvinte care n-au nici cea mai mică legătură între ele sau cu întrebarea ce i-a fost adresată.