D3200 e din generatia noua, dar nu prezinta nici un avantaj evident ca sa merite diferenta de bani, oricum este extrem de scump pentru acest timp de aparat.
Pe langa asta, e un model de marketing sa spunem, 24 de mpx inseamna mult prea mult pentru un senzor crop si pentru orice utilizator amator, pe langa asta, mai multi megapixeli inghesuiti pe acelasi senzor practic nu inseamna ceva bun.
Dintre cele doua, avand in vedere raportul pret/performanta as alege oricand D3100 si de diferenta de bani sa cumperi ceva util precum un blitz extern sau un obiectiv fie el fix sau tele.
Nikon d3100 e mult mai bun si face niste pozee asa de faine si eu am :* sper ca te-am ajutat Fundaa?
Stiu ca face poze bune, imi place mult.Dar Nikon d3200 e o varianta mai avansata, cica. Si nu te supara, daca nu ai folosit niciodata d3200 nu ai de unda sa stii ca d3100 e mai bun >
alexandraskizwx întreabă:
BeInnocent întreabă: