Este perfect legal. La institutiile financiare nebancare, de altfel la fel ca la banci, cuantumul dobanzii nu este limitat. Si daca nu-ti convine nu te imprumuti, nu te sileste nimeni.
A profita de imposibilitatea omului de a alege o alta varianta, mi se pare o crima! Asta e camata. Bine, e legal, dar legea e gresita in cazul asta.
Am mai vazut azi la Altex, DAE 46%, plata ratelor pe un an. Nu-i normal. (bine, cine cumpara un telefon sau un ondulator de par in rate, isi merita soarta, sunt de acord cu asta)
Si mie mi se pare imoral si ar trebui sa fie si ilegal, adica sa existe o lege care sa limiteze dobanda si la institutiile financiare.
Din pacate nu exista asa ca n-avem ce face, decat sa nu ne imprumutam.
Salut
Daca te uiti este vorba de credite urgente, sume mici pe perioade scurte, 100-500 lei pe maxim 35 zile.
Si dobanda e 1, 2%/zi, nu 12% pe zi.
E relevant DAE (indicator anual) la imprumutri pe 35 de zile maxim?
Daca iei 100 de lei pe 10 zile platesti 112 lei. 500 lei pe 10 zile, 560 lei inapoi.
Nu e putin, dar nici mult penttru sume urgente, tinand cont ca nimeni nu-tiu mai da banii in aceeais zi.
Bafta
Eu inteleg A-ul din DAE, dar oricum ar fi, 3000 la suta e enorm. Chiar conteaza termenul? Pai un imprumut pe maxim 7 zile ar trebui sa aiba zece mii la suta DAE? Asta nu e moral, lasand la o parte faptul ca e pe termen scurt deci oricat at fi oricum nu e mult. Procentual, e enorm.
Dobanda e de 1, 2pe zi inmultit cu maxim 35 zile, deci e maxim 42%.
Ce relevanta are DAE in cazul de fata tu stii si tu intelegi.
Multa bafta
Nu inteleg, te rog explica.
Dacă nu a luat nimeni pe nimeni la sancțiuni...
Trăim în România și aici, totul e permis.
andreiscripcaru întreabă: