Credeti ca se creaza o conceptie gresita legata de Bucuresti? Fiind din Buzau toata viata am trait cu impresia ca Bucurestiul e un oras gri, comunist, plin de blocuri unde tot ce era vechi a fost daramata de megalomanul ce se afla la carma tarii.Dar cu trecerea timpului am ajuns la alta concluzie.In urma vizitelor la Bucuresti si plimbarilor pe care le am facut cu street view am realizat ca situatia nu e chiar asa.In afara de centrul vechi orasul are multe bulevarde si cartiere istorice cu o intindere mare.Cat despre demolarea cartierului Uranus pot sa zic ca nu a fost chiar atat de rau.Casa Poporului mi se pare frumoasa din punct de vedere arhitectural iar blocurile din jurul ei sunt foarte frumoase.In fine, sunt eu nationalist si asta ma orbeste sau este Bucurestiul underrated?

Bucurestiul a fost pana acum cativa ani un oras gri, trist si comunist.

Insa in ultima vreme s-au schimbat mult lucrurile.

Calea Victoriei a fost refacuta in mare parte. o placere sa te plimbi pe acolo. Cladiri vechi, fara blocuri gri, magazine si buticuri interesante, cafenele, pista de biciclete.

Centrul vechi si el a fost refacut in mare, si acolo cladiri istorice care incet incet incep a fi renovate. Palatul regal, Muzeul Enescu, Cladirea CEC, Muzeul de Istorie ...cladiri superbe

Kiseleff si Aviatorilor doua bulevarde superbe, cu case vechi si frumoase, cu multa verdeata, cu parcuri Herastrau, parcul Kiseleff, muzeul satului

Parcul Cismigiu e si el superb, Teneretului, IOR parcuri f frumoase.

Palatul Poporului desi e probabil simbolul comunismului defineste insa Bucurestiul.

Apoi Mageheru si Piata Universitatii sunt extrem de frumoase si incarcate de istorie.

Iar blocurile alea gri si urate le vezi in special spre periferii pentru ca in rest sunt in marea loc parte renovate si varuite