| aconstedani a întrebat:

Salut TpU! Vad ca intrebarea mea a disparut (la care doctorandus a raspuns si ii multumesc pentru acest lucru). Mentionez ca aceasta nu este o tema ci sunt subiectele de examen de anul trecut. Anul acesta (adica in cateva zile) tr sa dau un examen, la care trebuie sa analizez rationamentele si sa stabilesc pentru fiecare in parte : 1)tipul de raționament (judecata), 2)premisele și 3)concluzia, precum și 4)felul propozițiilor:

a. Dacă prietenul tău este un bun avocat, nu vei ezita să-i ceri ajutorul pentru rezolvarea procesului. Întrucât eziți să-i ceri ajutorul, rezultă că prietenul tău nu este un bun avocat.
b. Rezolvi corect toate subiectele, dacă ești suficient pregătit. Poți sa-ți ajuți colegii, dacă ești suficient pregătit. Întrucât nu rezolvi corect toate subiectele sau nu poți să-ți ajuți colegii, rezultă că nu ești suficient pregătit.
c. Legile sunt constituționale sau organice. Această lege este constituțională. Deci, această lege nu este organică.
d. Deoarece unii dintre candidații proveniți de la liceul X au obținut note peste 8, iar toți candidații cu note peste 8 au fost admiși, rezultă că unii dintre candidații proveniți de la liceul X au fost admiși.
Mai concret : Cum sa incep? Ce sa fac mai exact? Despre prima am aflat ca este in modus tollens : daca P adevarat >- Q adevarat. Q este fals >- P este fals

1 răspuns:
| vnp a răspuns:

Daca vrei sa aflii raspunsul incearca aici sa deschizi un topic nou: www.vnp.ro