Spuneti-mi va rog deosebirea verbului a fi in situatia cand e parte componenta a diatezei pasivei si cand este predicat nominal.

Mai frate? consider ca e suficient a cunoaste limba romana, a o vorbi corect, si de chestii ca, diateza, semantica si alti termeni noi infiintati sa se ocupe lingbistii si gramaticienii care au la stiinta si au aptitudini pentru asa ceva si le si place.trebuie sa avem si semenea oameni,care se ocupa cu limbile etimologia si diateza, dar sincer cateodata parca a devenit limba noastra, care este o comoara, un fel de limba straina greu de vorbit si de intales, si mai usoara e o limba straina ori mai nou messengeriana.nu stiu raspunsul la intrebarea ta.si sper sa fi scris corect ce am scris din punct de vedere gramatical.in rest, Dumnezeu cu mila, ca in amintiri de copilarie ai vazut ce spunea ion creanga despre pronumele alea care; AU MANCAT JUVAIER DE FLACAU, adica cel ce a murit innecat cu ele.

Pai : Eu sunt medic -> predicat nominal.
Mamei i-a fost adus aminte de catre baiat sa ia pastila.-> diateza pasiva.