Da si nu. Da: pentru ca multi oameni din Bucuresti se lauda ca-s in capitala. Nu: pentru e mare orasul si celalalte orase sunt de 2x mai mici. Din propunerile tale as alege Timisoara (pentru ca el e al doilea oras ca marime din Romania). Sa stii ca iti mai dau o propunere:
-Iasi
-Suceava
-Constanta
Pai,eu nu sunt de acord.
Cred ca Bucurestiul este capitala Romaniei, si isi merita locul.
Da,celelalte capitale sunt mai interesante din punct de vedere istoric si peisagistic, dar ca si metropola, Bucurestiul este ideal.
Bună! Părerea mea este că, în loc să schimbăm Capitala României, ar trebui să îi schimbăm pe cei care o conduc şi o îngrijesc, mă refer mai ales la "gospodarii" care se ocupă de aspectul şi de sistematizarea oraşului!
Dacă vrei un plus de informare, dacă vrei să te relaxezi ori să te distrezi, dă click pe http://lecturirecenzate.ro/
Eu sincer, nu vad ce ai cu Bucurestiul. Este cel mai mare oras din tara, cu cea mai mare populatie, deci isi merita numele de capitala Romaniei. Dar, daca ar fi sa alegem dintre orasele date de tine, cred ca as alege ori Sibiu, ori Timisoara.
Timisoara deoarece este al 2-lea oras ca marime din Romania, iar Sibiul mi se pare ca e o atractie destul de mare pentru turisti... Adica, cel putin eu stiu multe scoli care au facut excursie la Sibiu... + ca e destul de mare orasul.
O zi buna!
Nu as schimba capitala ci pe cei care conduc tara. Bucurestiul chiar isi merita locul, cu toate ca sunt orase care arata mai bine...dar Bucurestiul...e Bucuresti:*
Sa stiti ca sunt din Buc si de aia am pus intrebarea asta pentru ca nu sunt singurul care s-a scarbit de acest oras...
itudor întreabă:
anonim_4396 întreabă:
Steaua69098 întreabă:
Duduc întreabă: