Prietenul tau e vinovat pentru neacordare de prioritate. singura scapare ar fi sa dovedeasca ca nu erau si semnalele acustice pornite, dar e cam imposibil.
E drept ce spui tu dar in art. 91. (2) "semnalele mijloacelor de avertizare luminoasa pot fi folosite si fara a fi insotite de cele sonore, in functie de natura misiunii ori de conditiile de trafic, situatie in care autovehiculul respectiv nu are regim de circulatie prioritare". Deci el a incercat sa ia curba pe partea stanga s-a oprit si sa asigurat din fata si din spate dar ambulanta i-a aparut de nicaeri deorece probabil nu a observato din cauza celelalte-i masini, masina respectiva s-a oprit regulamentar, oare ambulanat nu a vazut ca si masina din fata lui s-a oprit? Si cat e suspenda permisul de curiozitate? Multumesc!
Vina e a prietenului tau, pentru neacordare de prioritate vehiculelor ce au acest drept. Trebuia sa caste ochii mai bine, ramane fara permis sigur. Neatentia, putea sa o pateasca mai rau, in locul ambulantei sa fi fost un tir, atunci ii parea rau, daca mai avea cum.
Atata timp cat ambulanta se afla in misiune tota vina este a prietenului tau fara discutie. luminile aprinse inseamna ca erau in misiune.
Ambulanta a fost de vina. Este imposibil sa vezi masina a doua din spatele tau in oglinzi. Prima masina din spatele tau acopera semnalele vizuale din bara, iar oglinda nu permite sa le vezi pe cele de deasupra masinii de salvare la acea distanta.
salvarea trebuia sa le foloseasca si pe cele sonore. Si in cazul in care era in misiune, trebuia sa respecte legislatia rutiera si sa astepte ca cele doua masini din fata sa-i acorde prioritate.
Ambulanta ca ca nu avut sonorizare pornita si nu avea prioritate iti spun sigur ca sunt acum la scl si am vb despre asta funda