Sincer, cea manuala. Imi place sa aud motorul, sa schimb vitezele atunci cand motorul mi-o cere, sa-mi folosesc la maxim reflexele.
Cand sunt la volan, nici macar nu-mi place sa ascult muzica; singura "muzica" pe care vreau s-o aud atunci, e cea a motorului.
Masinile hidramate sunt pentru grasi care le e lene sa schimbe viteza... o inventie inutila.
@Dan: permite-mi sa completez: si pentru pitzipoance blonde care habar n-au ca viteza trebuie, uneori, schimbata! Stii tu: alea care sunt convinse ca oglinda retrovizoare interioara a fost inventata STRICT pentru refacerea tencuielii. Pardon! Machiajului.
Daca probezi o cutie automata greu mai treci la manuala.
Oricum schimba mai repede si mai bine decat un sofer.
E mult mai relaxanta si la drum lung si in oras.
Motorul nu-ti moare niciodata.
Se comporta mai bine pe zapada.
Viata mai lunga pentru motor si transmisie.
La semafor plec inainta meseriasilor care mesteca inca la schimbat-or.
Ai o mana si un picior libere.
Dezavantaje inca nu am gasit.
Categoric, masina manuala, deoarece, alta este cand simti masina cum ruleaza, si o simti, si alta este la cea hidramata, cand tu nu prea faci nimic, decat apesi pe 2 pedale. Parerea mea.
Manuala dar sincer nu am mers cu una hidramata inca. da nu mi-as schimba parerea cred
anonim_4396 întreabă:
Stanmariusvasile întreabă: