Ce crezi despre pedeapsa capitala?
Crezi ca un om are dreptul de a hotari curmarea vietii unui alt om?
Liviu Mihaiu, alias Guvernatorul, intreaba Comunitatea TPU.ro :
Sunteti pro sau contra pedepsei cu moartea? Argumentati!
(pentru a raspunde, click pe intrebare!)
Cele mai interesante raspunsuri de pe TPU.ro vor fi prezentate si dezbatute duminica, 17 mai, in cadrul emisiunii Guvernatorul de pe RealitateaTV.
Personalitati ca ca Adrian Majuru, Dan Antonescu, Mugur Ciumageanu si Liviu Mihaiu se vor imparti in doua tabere, pro si contra pedepsei capitale, pentru o dezbatere pe viata si pe moarte.
Parerile sunt impartite, a ta care e?
nu ma pot decide in alegerea unui nume . oameni de afaceri sau criminali in serie?!minti perverse care duc la un fanatism radical,binele care vrea sa starpeasca raul,si atunci ne intrebam daca exista bine,sau daca exista rau.ce inseamna bine si ce inseamna rau?!sunt binele si raul ,o necesitate morala?
Sant impotriva pedepesei cu moartea.Nimeni nu are dreptu sa ia viata altcuiva ,daca se intampla astfel de lucruri ele sant accidentale ,minti bolnave ,fanatism .Daca un om care a ucis este numit criminal si este condamnat la moarte cei care l-au condamnat cum se numesc? La o privire sumara tot criminali ar trebui sa se numeasca .Toti cei care ucid se numesc criminali .Cand vedem atatea crime ,violuri si mai ales violuri de copii toti ne gandim ca n-ar fi trebuit abolita aceasta pedeapsa ,cred ca e prea usoara pedeapsa cu moarte pentru violatori si criminali .Ei trebuie sa traiasca cu constiinta incarcata si sa fie condamnati la cati mai multi ani de puscarie .Acesta ar fi un motiv pentru care nu doresc sa avem pedepsa cu moartea .Mai exista un motiv acela fiind incompetenta justitie de a decide cu siguranta ca acei oameni condamnati sant cu chiar cei care au savarsit fapta,daca justitia greseste in perioada cat este condamnat poate fi sustinuta nevinovatia ,dar daca a fost deja condamnat cine ii mai da viata inapoi ?E posibil oare sa fie condamnatjudecatoru care a gresit ? Eu nu cred .
In vremurile in care traim sunt de parere ca pedeapsa cu moartea ar trebui introdusa din nou in legislatia romaneascaPedepsiti cu moartea trebuiesc cei ce pedepsesc cu moartea pe victimele lor,teroristii,bolnavii mintali periculosi,dar pentru fiecare caz in parte trebuie facuta o ancheta dreapta si obiectiva dar cum in tara noastra justitia este subiectiva atunci mai bine sa nu fie introdusa.
E simplu sa iei viata cuiva , dar e mai greu sa traiesti cu ceea ce ai facut asa ca ar trebui adunati si lasati undeva pe-o insula pustie fara posibilitatea de-a se-ntoarce vreodata intre OAMENI.
Sunt de acord cu nenea din clipu’ video, moartea nu este solutia dar nici inchisoarea, nu suport sa stiu ca contribui la sustinerea criminalilor in viata si atata timp cat au confort (apa, mankre, pat, dus, televizor, libertate de relax, lumina zilei) in puscarie dupa ce sunt pusi in libertate le este indiferent daca se-ntorc sau nu, eu as infiinta un centru de RECOMPENSA ptr. infractori si in functie de infractiunea comisa primeste rasplata meritata, adica tortura cateva zile,saptamani sau poate luni de zile in functie de gravitatea faptei savarsite si duritatea subiectului, tortura: fara lumina zilei/becului, intr-o kmera izolata fonic, apa 50 ml/zi, mankre o data la 2 zile, nespalat, dormit pe podeaua de ciment invelit in fekle si urina kre nu vor predomina datorita dietei, compensand cu: ptr. hoti, as inventa o masinarie cu milioane de ace tocite la kpete in kre sa-i pun mainile hotului asemenea unui sandwich in kre mana sa fie chifla, astfel durerea provokta mainilor cu kre a savarsit fapta il va mark incat nu-si va mai atinge nici nevasta fara k aceasta sa yo ceara; ptr. parlamentari as compensa prin lipsa apei si a mancarii din meniu caci au suficienta slanina sa hiberneze cateva sezoane si prin lipsa banilor, ca astia daca nu vad banii o zi pica-n coma valutara; ptr. criminali, ce mai… ar iesi ingerasi (propriu/figurat) din tortura mea, bine-nteles toate acestea sub stricta supraveghere a doctorilor veterinari k sa-mi tina animalele in stare constienta, nu de alta dar as dori sa-i eliberez cu bagajul emotional complet. Nu glumesc, nu-s labil psihic ci numai satul de oamenii lasi kre comit actiuni de la kre majoritatea avem puterea, intelepciunea de a ne abtine.
Aaaa, scuze!! …acum vazui: Cum se numesc oamenii kre omoara criminali?! Criminal poate fi si un animal, un peste, o pasare, o insecta, un om, orice persoana sau animal… kre comite o crima, kre-i diferenta intre ei?? Specia poate, asa-i?! caci consecinta e aceeasi, omul ramane om chiar si atunci cand trebuie sa elimine un PERICOL kre atenteaza asupra propriei vieti sau a altora, nu din placere sau instincte animalice caci atunci inceteaza sa mai fie om si se numeste animal. As putea la fel de bine sa-ntreb cum se numeste un om kre omoara un rechin kre a ucis un om sau un sarpe kre a ucis un alt om, nuu?! etc. … exemple-s multe, de ce cand vine vorba de om se schimba situatia, in fond am evoluat din aceleasi celule
daa, ma contrazic la final dar cred ca se-ntelege punctul meu de vedere 😉
Catre admin!!!! Te rog frumos sa-mi stergi acontul, daca nu, te stresez in continuare. Nu glumesc!!!! Cum/unde vrei sa-ti mai scriu ca sa-ntelegi?!?!?!?!?!?!?!