| PVAAVU329 a întrebat:

Îmi explică și mie cineva de ce nu prea lucrează farmaciștii în laboratoarele biomedicale, IML și farmaceutice? Premisele sunt următoarele:
-avem rezidențiat pe laborator de analize medico- farmaceutice (fără de care nu poți lucra ca farmacist în laborator) dar după ce îl termini nu prea ai ce face cu el pentru că sunt puține posturi de farmaciști în laborator și de obicei sunt ocupate;
-Ca să nu mai vorbim de faptul că licența și rezidențiatul pe farmacie îți dau competențe (dovada scrisă a ce știi să faci, ceea ce îl interesează pe angajator; nu abilități- ce știi tu să faci) pe care nu le obții din altă parte, căci astfel ce rost ar mai avea cele două, deci sunt posturi doar pentru farmaciști, care nu pot fi luate de medici, biologi și (bio)chimiști.
-În facultatea de farmacie faci mai mult laboratoare;
De ce sunt mai numeroase posturile de bio(chimiști), biologi și medici dacă în facultatea de farmacie faci mai mult laboratoare (mai multe decât la medicină)?
Încă ceva, ăștia care credeți că preferă biologi și (bio)chimiști pentru că îi plătește mai ieftin, dacă o spuneți, să îmi dați și dovezi iar prin dovezi mă refer la statistici nu la experiențe personale. Iar dacă voi chiar credeți asta, să-mi recitiți premisele.

13 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
| Dragobeta a răspuns:

Tu esti deja farmacist si faci varza din meserii?
Da, farmacistii fac laboratoare. Dar nu aceeasi specialitate ca si medicii. La "premisa" asta te-ai gandit? Sau ai doar o nemultumire personala ca nu ai prins un post caldut unde ai de lucru o data pe an.

| PVAAVU329 explică (pentru Dragobeta):

Ce vrei să spui?

| PVAAVU329 explică (pentru Dragobeta):

Eu sunt încă student la farmacie dar sunt confuz din cauza miturilor farmaciștilor agnoranți (ignoranți și aroganți) care au aere de superioritate, se cred chimiști și biologi dar ei n-au nicio dovadă pentru asta, toate dovezile arătâd altceva, că un farmacist e doar diferit de chimist și biolog, nu superior.