| Slavic a întrebat:

Inteleg ca mai tarziu tot o sa murim dar de ce oameni mor de ce nu traiesc 300 de ani este un pic cam prosteasca intrebarea dar vreau sa aflu raspunsu vostru.

Răspuns Câştigător
| anad a răspuns:

Am citit un articol in care spune ca vei trai mai mult de 300 ani! "Există foarte multe căi prin care îmbătrânirea poate fi stopată. Peste cel mult 20 de ani, bătrâneţea va fi complet eradicată", concluzionează Robert Freitas, un expert în nanotehnologie din California.Sau: Aubrey de Grey, genetician din cadrul faimoasei Universităţi Cambridge, a afirmat foarte sigur pe sine: "Prima persoană din istoria omenirii care o să trăiască 1. 000 de ani s-a născut deja!".

17 răspunsuri:
| Bacemi a răspuns:

Oamenii traiesc mai mult sau mai putin in functie de deteriorarea sufletului si a corpului. Daca am trai intr-o lume ideala in care ar fi doar pace, fericire, doar lucruri naturale, fara sa avem nevoie de bani, cu bun simt toti, prieteni toti semenii ar fi altceva. Atunci cu siguranta am trai mai mult. Dar atata timp cat ura te asteapta la orice colt, cand vezi ca in sistemul solar in loc de Pamant scrie Porno si cand valoarea materiala e mai presus de cea morala e ceva logic sa traim atat de putin.

| Victoria a răspuns:

Pentru ca celulele din organismul nostru se refac si se refac tot timpul, dar pana la un anumit punct. Cand ajungi la o varsta inaintata, organismul incepe sa nu mai functioneze bine, din acest motiv apar si bolile. Insa pentru o viata cat mai sanatoasa si mai indelungata cel mai bine este sa mancam cat mai natural si sa nu ne lasam afectati de stres.

| costymaximus a răspuns:

Nu s-a inventat inca "perpetuum mobile"la fiinte, incepind de la minuscula celula pina la fiinta cea mai complexa de pe pamint, cind o celula va reusi sa traiasca vesnic(poate pe alta planeta, cine stie)atunci si omul va putea spera la nemurire

| michy a răspuns:

Daca am fi trai atat timp iti dai seama la ce nr ar ajunge populatia? Nu mai vom avea loc pe pamant parerea mea

| airlove a răspuns:

La moment pe Pamint traiesc vreo 6 miliarde de oameni (pentru exactitate intrati pe http://www.worldometers.info/population/ si veti vedea cit de repede oamenii se inmultesc si cit de repede ei mor ), deci si cind ma gindesc ca toti acei 6 miliarde de oameni VOR MURI... un gind Groaznic! Dar va propun sa va ginditi ca toti cei care au trait cindva au lasat ceva pe PAMINT, de ex: Albert Einstein - contribuţiile sale în fizică sunt legate de teoria relativităţii restrânse (1905), care unesc mecanica cu electromagnetismul, şi de teoria relativităţii generalizate (1915) care extinde principiul relativităţii mişcării neuniforme, elaborând o nouă teorie a gravitaţiei; In 1907, fratii Lumiere, care au inventat, de asemenea, cinematografia, au pus la punct fotografia color; 1972 este anul nasterii calculatorului electronic de buzunar, mosit de J. S. Kilby si J. D. Merryman, pentru ca in 1975 sa apara fibra optica, realizat in laboratoarele Bell; si multe alte inventii fara de care viata noastra nu ar fi atit de avansata si ushoara, nu am avea atit timp liber decit acum caci ar trebui sa spalam cu maina, sa calculam cu mintea, sa facem toate treburile pana se face intuneric daca nu ar fi becul, masina de spalat, calculatorul, telefonul etc.
Dar oamenii simpli lasa in urma sa copii, nepoti, stranepoti care la rindul lor vor continua viata pe Pamant si poate vor inventa ELIXIRUL VIETII VESNICE, dar pina atunci...
PS : Traieste viata asa ca si cum AZI e ultima zi pe care o traiesti! Acesta e motto-ul meu de viata... :) VA multumesc ca ati citit pana la sfirsit :))... Pa~Pa!

| Brotacelu a răspuns:

Fiindca ne-am inmulti ca sobolanii, daca media de nastere este de 1-2 copii/ femeie care traieste 60-80 ani... pai daca ar trai 300? ar "produce" mai mult, nu? Si asa e mult, daca astia fac tot felul de virusi pentru a diminua numarul populatiei umane.

Distractie placuta

| danutzzz1992 a răspuns:

Cu siguranta am fi mai multi dar, dar nu cred ca ar fi fost o problema, reuseam noi cumva si am sa-ti explic de ce. In ultimul secol am facut descoperiri uimitoare toate au la baza razboaiele mondiale ca daca nu ar fi fost alea omenirea ar mai fi stagnat in evolutie asa ca parerea mea este ca rozboiele ne-au fortat sa gasim noi solutii distructive unele intr-adevar totusi unde vreau sa ajung daca oameni ar fi traiet 300 de ani ne-am fi inmultit mai multi si asta ne-ar fi fortat sa gasim niste mijloace pentru a convetuii ...nu stiu am fi cladit o baza lunara poate sau una pe marte, din fiecare sat faceam un mic orasel si turnuri cat cel din dubai ideea este ca izbaveam iar daca media de viata hai sa nu zic ca era 300 mi se pare exagerat dar un 180-230 oricum ar fi prindeam foarte multa experienta in tot felul de domenii!

| Moneyandfame a răspuns:

Unele lucruri sunt mai valoroase pentru ca nu sunt vesinice.

| alisalisa a răspuns:

In trecut oamenii traiau sute de ani pentru ca asa i-a lasat Dumnezeu. Acum noi nu mai meritam acest lucru si viata noastra pe Pamant se reduce la mai putin de 100 de ani (cu mici exceptii).
Se poate ca daca mananci sanatos sa traiesti mai mult, dar se poate sa nu fie asa. Poate mori intr-un accident sau de o boala care nici nu stiai ca este in tine. Acestea sunt lucruri pe care noi nu avem puterea sa le intelegem.
Fiecare zi pe care o traiesti este o minune; bucura-te de ea.

| Razvan a răspuns:

300 de ani?surprise
Asta e un blestem! Cred ca dupa ce ne incarcam cu amintiri, povesti, experente de viata, dupa ce ne facem un rost in viata si aflam individual care este sensul vietii putem sa murim.Sa murim sa ne gasim si noi linistea in locul ala descris frumos "intr-un loc de verdeata, intr-un loc de lumina". Mai mult decat suficinethee hee
Si inca ceva. Un citat:"Cu totii suntem in trecere in acest moment si loc.Am venit sa observam, sa crestem, sa iubim si sa ne intoarcem acasa"

| pacman a răspuns:

O declaraţie-şoc a unui genetician din cadrul faimoasei Universităţi Cambridge a făcut ieri înconjurul lumii. Aubrey de Grey a afirmat foarte sigur pe sine: "Prima persoană din istoria omenirii care o să trăiască 1. 000 de ani s-a născut deja!".

Ar putea părea o opinie mai mult decât optimistă, dar omul de ştiinţă britanic este susţinut de zeci de alţi cercetătorDeşi savanţii susţin că există deja omul care va trăi 1. 000 de ani, nimeni nu ştie cine e "norocosul". ADN-ul va putea fi modificat prin ingineria genetică, în scopul obţinerii tinereţii veşnicei aflaţi în căutarea unei fântâni a tinereţii veşnice. În fapt, un număr tot mai mare de geneticieni, doctori şi experţi în nanotehnologie, insistă asupra faptului că îmbătrânirea poate deveni un proces reversibil.

Îmbătrânirea va fi stopată

"Acum 20 de ani, simpla idee a întineririi pe cale ştiinţifică ar fi părut o bizarerie. La ora actuală, această teorie se dovedeşte cât se poate de fundamentată", a spus şi Michael Rose, profesor de biologie evoluţionară din cadrul Universităţii din California. Chiar şi guvernul SUA a decis că eforturile oamenilor de ştiinţă merită susţinute financiar în acest domeniu. Instituţia alocă anual circa 2, 4 miliarde de dolari cercetărilor de acest gen. Până acum, oamenii de ştiinţă au reu- şit să reducă procesul de îmbătrânire la forme de viaţă inferioare şi mai e doar un pas până la obţinerea acestui efect şi la mamifere.

"Există foarte multe căi prin care îmbătrânirea poate fi stopată. Peste cel mult 20 de ani, bătrâneţea va fi complet eradicată", concluzionează Robert Freitas, un expert în nanotehnologie din California.

http://www.libertatea.ro/......68206.html

| alisaaa a răspuns:

Eu cred ca din cauza mediului care e mai poluat pe zi ce trece si din cauza proastei alimentatii pe care o avem toti big grin, acum si in fructe gasesti coloranti

mariana
| mariana a răspuns:

Atunci cand EVA a mancat marul din Pomul cunoasterii, Dumnezeu ne-a luat "nemurirea" si ne-a exilat din cer pe pamant. De atunci atat pe oamenii obisnuiti, cat si pe savanti, ii preocupa durata vietii si se fac cercetari in acest sens, pentru ca viata noastra sa fie cu o durata mai mare. Prea putini insa se preocupa de calitatea vietii, de folosirea cu zgarcenie a timpului si numai pentru a face lucruri bune si folositoare.
Pe multi ii preocupa doar distractia si cred ca, acest lucru nu este de bun augur, pentru ca fara munca, nu prea avem cum sa traim mai bine.
Cred ca, datorita faptului ca avem o viata mai scurta decat cea a precursorilor nostri(si aici ma refer la Matusalem etc), ar trebui sa canalizam energia noastra pentru a ne indeplini conditia umana si pentru a da curs realizarii mesajului pentru care am fost daruiti cu viata.
Poate vi se va parea o utopie, dar mie mi se pare ca exista si un avantaj al duratei mai scurte a vietii si anume acela ca, avem timp mai putin pentru a lasa ceva in urma noastra si de aceea trebuie sa ne implicam mai mult, in crearea personalitatii noastre, pentru a fi stimati si respectati si pentru a realiza concret scopul pentru care ne-am nascut. Cred ca, fiecare dintre noi are un destin pe care trebuie sa-l indeplineasca, pentru a nu trece prin viata ca "gasca pe apa" si trebuie sa fie constient ce are de facut si sa se mobilizeze sa faca ce i-a fost comandat in codul genetic si in destinul sau.
Nu cred ca intrebarea ta este "prosteasca" pentru ca, acest lucru ii preocupa pe multi si chiar daca am trai 1000 de ani, asa cum am citit in recentul articol dat exemplu in raspunsul de mai jos, nu cred ca am fi multumiti. S-ar putea sa ne plictism, sa ne nacajim mai mult si poate ca viata nu ar mai avea frumusetea pe care o are in prezent.
Ganduri bune pentru toti cei ce devin "nemuritori" prin ceea ce fac, chiar daca revistele, ziarele, ori celelalte publicatii nu-i mentioneaza ca personalitati, insa fiecare din noi, fiind unic in univers, poate sa lase ceva in urma sa cum ar fi copii, nepotii, faptele bune etc. si ar trebui sa fie fiecare implicat in a-si marca trecerea sa prin lume, prin lucruri bune si nu prin fapte rele, faradelegi si monstruozitati, asa cum auzim ca se mai poarta in prezent pe la stirile de la ora 17, 00 si nu numai.
Cred ca suntem haraziti de Dumnezeu sa fim buni insa unii dintre noi s-au ratacit de "turma" si ar trebui sa facem mai mult pentru a-i antrena intr-o viata mai curata si mai crestineasca.
Eu as vad ca omenirea are sanse sa supravietuiasca, pentru a nu aduce mai aproape de noi "sfarsitul lumii", asa cum multi l-au prezis pentru anii, 2000, 2012,..., pentru ca energia negativa data de gandurile si faptele rele, polueaza universul, pe langa poluarea de toate felurile data de viata moderna.
Ne da de gandit ca, suntem raspunzatori nu doar pentru viata noastra ci si pentru cea a planetei pe care o populam "FRUMOSUL PAMANT".

| cristiancristir a răspuns:

Conditiile de viata. Stii ca in Anglia in medievala sperata de viata eta de 20- 30 de ani? Pentru ca erau conditii mizerabile. Cu cat mancam mai sanatos, bem apa mai curata si respiram aer mai curat, traim mai mult. In concluzie depinde de ambientul in care traim.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ce am face noi 300 de ani? iti zic eu: am ajunge atat de,, destepti`` cand am distruge tot pamantul.deoare in atata timp, oamenii de stiinta au destul timp sa inventeze arme...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

De ce oameni mor? Mai bine spus de ce mor oameni, sau de ce mor OAMENII cu doi i...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ce raspuns