Eu cred ca ti-a făcut o favoare. Dacă astea sunt principiile lui ca patron, își merită soarta si angajații. Din câte spui pare ca își alege intenționat personal nepregătit ca sa se dea in spectacol in fața clienților apoi.
Sincer... bucură-te ca "ai scăpat".
Cel mai probabil nu te-a placut patronul, nu din cauza experineti ci asa, in general, ca om.
La patron nu se intra pe pile, ca patronul nu are de ce sa primeasca spagi, odata ce-si alege singur angajatii!
Mai lasati naibii pilele ca nu peste tot le poti folosii, mai folositi-va si creierul, ca sa intelegeti situatia.
Cu siguranta fata aia s-a prezentat mai bine ca tine, poate mult mai tanara si mai slabuta ca tine.
Cand ai 1 singura pozitie sa o oferi cuiva, evident ca alegi pe cine-ti place mai mult. In ce priveste experinat de munca la un ajutor de bucatar, nu-i mare sfaraiala, ca-i tot munca necalificata, odata ce-l pui sa curete legumele, sa spele carnea, sa spele tigaile si farfuriile murdare, apoi sa spele argazul si podeaua.
Pentru atat lucru chiar nu-i nevoie de experienta.
Daca stia ca exista deja pila de ce s-a mai obosit sa isi piarda timpul cu,, interviul'' tau? Plus, de asta se numeste asa, pentru ca intra cine da banul, nu intri tu sau altcineva pe principiul meritocratiei.Asa se procedeaza pentru multe posturi din Romania, nimic nou sub soare.
Și nu te bucuri că te-ai ferit de așa patron? Ce-ți mai pasă motivul pentru care nu te-a luat?
Nu cred că e vorba de vreun vinovat aici,pur și simplu "bine ai venit,prost ai nimerit".
Faptul că el "riscă" și angajează personal fara experiență,denotă că este un angajator dubios.
Având în vedere că el are o reputație nu prea buna in oraș și ca angajează pe "pile", înseamă că el nu caută angajate să-i lucreze în restaurant,ci caută femei,iar cele care se opun pățesc ceea ce tu ai scris sus.
Așa că,in ciuda eforturilor tale dumnezeiești de a-l convinge că meriți să lucrezi,el te-ar fi făcut să îți dai demisia singura daca nu-i acceptai avansurile.
Din păcate cazurile sunt tot mai numeroase,in ceea ce privesc angajările pe "pile", că na, cumva, din postura sa si-ar permite, însă practicile pe care el le folosește (e recalcitrant cu angajații șamd) reprezintă un abuz.Pacat însă că mai nimeni nu reclamă astfel de cazuri și multe înghit chestia asta,iar altele se resemneaza (și zic unele,deoarece la bărbați cazurile sunt mai puține…sau cel puțin eu vad lucrurile ca stand așa).
Nu l-a luat, deoarece el nu avea nevoie de angajate, ci de femei, practic asta cu angajarea era mai mult în pretext.
Nu e cu nimic mai breaza, însă ea i-o fi acceptat avansurile și de aia o și băgat-o in firma, zic și eu.
Nu trebuie sa o iei personal, un angajator poate sa aleagă, având în vedere ca nu e un om prea serios probabil ca a preferat o fata fără experienta dar cu recomandări, și poate o plătește mai prost decât pe cineva cu experienta. Din ce am observat eu angajatorii prefera sa angajeze persoane recomandate, asta nu înseamnă pile ci au la baza faptul ca acel nou angajat este cunoscut de cineva, ca reputație, ca fire, se știe câte ceva despre el, dacă e întreg la cap, dacă e persoana liniștită etc se prefera o persoana de genul decât una complet necunoscuta.
Uneori sunt fortati de imprejurari sa angajeze. Fie ca a fost cazul aici, fie ca a fost o persoana la care avea vreun interes personal, nu ai de ce sa te superi. Nu aveai ce sa faci. Poate vor mai fi si alte ocazii de angajare si nu o sa mai ai asemenea concurenta.
Asta e democratia pe care parintii tai au vrut-o in 1989. Multumeste-le. Nu va mai fi niciodata corectitudine in tara asta.