Care sunt principalele reguli pentru a crea fotografii artistice?

Fotografii "artistice". Ce fain sună. Dacă nu aş şti ce poponărie a ajuns să însemne fotografia în secolul 21, chiar aş fi crezut că-i ceva frumos ca o fotografie să fie artistică. Însă în ziua de azi, artistice sunt fotografiile ălea care nu înseamnă absolut nimic, în care nu apare nimic spectaculos sau ce n-a mai văzut nimeni, dar care se vor a fi artistice.
Ceva gen ălea de pe deviantart, care mai au şi un citat pseudointelectual sub ele, care nici ăla nu înseamnă nimic.
Uite, asta este un bun exemplu: http://browse.deviantart.com/photography/conceptual/#/d5n0bdh
Nu exprimă nimic şi necesită un minim de efort.
Deci mai pe scurt, există o singură regulă pentru a face fotografii artistice în ziua de astăzi: Faci fotografii obişnuite pe care le pui pe diferite efecte de sepia şi b&w despre care afirmi că ar fi artistice, iar dacă cineva îti spune că pozele tale sunt nişte prostii fotografiate din unghiuri ciudate, te rasteşti la el că-i incult şi nu înţelege arta, după care ignori orice critică ce afrmă despre fotografiile tale că nu-s artă şi te mulţumeşti doar cu ăia câţiva care-ţi spun că-s superbe şi originale, aşteptând la rândul lor să audă şi ei asta de la tine despre chestiile pe care le-au făcut.
E greu?

Exista una singura.IMAGINATIA!:*

Sa fie diferita de una normala si sa te atraga