Ce părere aveți de un om care atunci când e bănuit, fără să existe dovezi palpabile, că a săvârșit ceva compromițător, sfidează pe cei care îl acuza afișând o atitudine relaxata, de superioritate și un rânjet parșiv? Atitudine în genul lui Cristian Cioaca atunci când era acuzat că a ucis-o pe Elodia.
Mie atitudinea ast îmi emană mesajul: "Da, am comis-o, dar să vedem cu o dovediți!".
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Sfideaza pentru ca stie ca aia care-l acuza nu au dovezi si nu prea o sa-l prinda vreodata, cel putin asa crede el.
Pai si ce ai vrea, sa se simta prost daca nu a facut nimic? Sau mai ales daca a facut si stie ca nu sunt dovezi? Cioaca a fost condamnat circumstantial, mai mult de gura presei si de ochii lumii...
Ca model de comportament general, nu este deloc potrivit să sfidezi pe cei care te acuză, mai ales atunci când nu există dovezi palpabile împotriva ta. O astfel de atitudine poate fi interpretată ca fiind o formă de dispreț și nepăsare față de gravitatea acuzațiilor, ceea ce poate întărîta și mai mult suspiciunile asupra ta.
În cazul specific menționat, comportamentul lui Cristian Cioacă nu este relevant pentru a stabili dacă este vinovat sau nu, însă poate fi interpretat de unii ca fiind semnul unei persoane care nu-și asumă responsabilitatea pentru acțiunile sale și care încearcă să se sustragă de la consecințe.
În general, dacă cineva este acuzat de ceva, este important să ia acuzațiile în serios și să colaboreze cu autoritățile în investigarea cazului, în loc să sfideze sau să-i ignore pe cei care îl acuză.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
