Ce părere aveți despre aceea care fac hacking sau fraude informatice pe care le execută atent, fără greșeli, dar când pornind de la ceva mărunt, ajung să fie în cercul de suspecți dar fără (momentan) dovezi, nu știu să mintă în favoarea lor și "se înfundă" și mai mult, devenind și mai suspecți?
Adică au dat dovadă de atâta abilitate când au comis fraudele dar nu au abilitatea de a se apăra, mai ales că nu există dovezi concludente în favoarea lor.

Se intampla, cei care nu au avut de-a face cu politistii si nu stiu cum acctioneaza acestia se vor da de gol singuri. Mai exista si categoria care considera ca politistii sunt prosti, acestia sunt si mai pierduti Politistii au oameni foarte capabili si foarte bine pregatiti, cei care te vor ancheta nu sunt cei care dorm in masini pe strada sau cei care amendeaza babutele...

Nu e treaba lor să se apere și să își dovedească nevinovăția. E treaba avocaților să facă asta.

Unul care face ceva îi spune avocatului cum a făcut exact. Avocatul caută după aia prin toate mijloacele ca să dovedească că ăla nu a făcut nimic.

Nu stiu de ce ar conta parerea noastra despre asa ceva, sa fie parerea justitie nu a noastra

plus, cineva care se ocupa de fraude informatice clar nu e un comunicator bun