Ce parere aveti despre citatele uramatoare:
"A pierde timpul este totuna cu a savarsi o adevarata sinucidere"
"Taina existentei umane nu consta in a trai ci in a sti pentru ce traieste"
"Cine vrea sa stie ceva despre spiritul romanesc sa citeasca pe marii poeti.Acolo va afla partea cea mai buna si cea mai adevarata"

Sunteti de acord cu ele? Daca da de ce? Daca nu de ce?
Dau funda

1.Depinde.Pana la urma tot te ucide timpul indiferent cat l-ai fructifica.Si tot prost mori oricine ai fi si indiferent cati prieteni ai avea. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa te culci pe urechea asta.Trebuie sa inveti de la toate "cum sa traiesti in veci". Metaforic vorbind
2.Nu sunt de acord. Daca intrebi un om de pe strada pentru ce traieste vei primi raspunsuri banale si irelevante care se aplica unui numar mare de persoane:"Pentru copii","Pentru sot/sotie/amanta(persoanele mai sincere)"Ce dovedeste asta? Ca mergem pe un drum comun, ca urmarim aceleasi scopuri ca suntem cautati de aceeasi moarte
3. Fals. Poetul e poet. E departe de adevarurile lumii reala si aproape de adevarurile lumii sale. Ce scrie poetul se numeste opera, ce scrie expertul se numeste tratat stiintific. Da, e minunat, e spumos, e ireal ce scrie poetul dar nu reprezinta nimic altceva decat lumea vazuta prin ochii unui om.Pe cand ce scrie expertul e ce au vazut milioane de oameni si a consemnat doar unul singur