Ce puteti spune despre crestinism, ateism, agnosticism si umanism? Ce impresie va fac?

Ateismul, agnosticismul si umanismul nu sunt decat diverse alternative la crestinism.
Multi dintre cei care resping crestinismul imbratiseaza alte viziuni asupra vietii. Majoritatea acestora pretind ca nu exista un Dumnezeu asa cum ne invata Biblia, si daca totusi El exista, noi nu-L putem cunoaste. Ideile ce reies din aceste conceptii se dovedesc a fi false daca le studiem in mod amanuntit si atent. In general, un agnostic este cineva care nu stie daca exista Dumnezeu. Acest om nu si-a format o parere definitiva asupra Lui Dumnezeu. El se indoieste. Unii agnostici sunt mai staruitori decat altii in cautarea Lui Dumnezeu, fapt, cu adevarat, laudabil. Din pacate insa, majoritatea agnosticilor nu depun un efort real in sensul aflarii realitatii Lui Dumnezeu. Ei nu considera problema atat de cruciala. Insusi faptul ca un agnostic nu e sigur de existenta lui Dumnezeu, il obliga sa faca efortul de a studia afirmatiile pe cate se fondeaza crestinismul.Ateii afirma ca Dumnezeu nu exista. Cu toate acestea, ei nu-si pot sustine pucntul de vedere la modul dogmatic. Pentru ca noi sa fim capabili sa facem o asemenea afirmatie, s-ar cere sa cunoastem universul in intregul lui si sa stapanim intreaga cunoastere. Daca cineva ar avea aceste atribute, prin definitie ar fi Dumnezeu. In lipsa unei cunoasteri atotcuprinzatoare, ateul nu poate face o afirmatie dogmatica despre existenta lui Dumnezeu. Singurul lucru pe care il poate afirma este incertitudinea sa asupra lui Dumnezeu, cazand astfel in agnosticismul despre care am vorbit mai sus so pe care l-am gasit lacunar. Umanistil considera ca omul este capabil sa-si rezolve singur toate problemele. Credinta ca "omul este in masura tuturor lucrurilor" nu ofera nici o solutie pentru cei care cauta o iesire. Umanismul a castigat mult teren in lumea moderna, insa aceasta conceptie isi pierde viabilitatea in lumina a doua argumente. In primul rand, bazandu-se doar pe judecata sa, omul nu e capabil sa instituie norme reale ale dreptatii si valorii intr-o lume fara Dumnezeu. Cine arbitreaza intre doi oameni care actioneaza conform principiilor sale? Cine sa hotareasca intre nazistii si evreii din al doilea razboi mondial? Fiecare a actionat conform unui set de valori, dar cine a avut dreptate? Majoritatea? Care au fost mai buni? Care au fost mai rai? In lipsa unui standard de autoritate mai presus de uman, care este intruchipat de Dumnezeu, viata, in intregul ei, se bazeaza pe decizia majoritatii, sau pe cea a unui dictator aflat la putere. In aceasta situatie nu mai exista nici un adevar absolut la care sa putem face apel, totul reducandu-se la o atutudine strict subiectiva si personala. In al doilea rand, umanismul nu ofera speranta, ci disperare. El nu rezolva problemele ci creeaza altele noi. Daca analizam atent, aceasta conceptie conduce fiinta umana spre aflarea raspunsului nu in om, ci dincolo de el. Aceste viziuni alternative, sondate in profunzime, se dovedesc a reafirma crestinismul si nu a-l submina. Aceasta pentru ca sistemele filozofice si celalalte religii esueaza in demersul lor de a afla adevarul si sensul vietii. Fara Biblie ca o baza solida, nu avem nici o sansa de a determina daca ne aflam sau nu in posesia adevarului. Este singura care ofera omului adevar si speranta.