Considerati ca judecata sotilor Ceausescu si executia lor a fost o alegere gresita?
Ordonare:
Cronologică
Da, asa ceva nu se intampla intro tara normala oamenii aia au fost omorati ca niste animale, ce avocati au avut? sti ca nici nu s-a dovedit nici o acuzatie dupa 26 de ani?
Capetele de acuzare erau:
Genocid - peste 60.000 victime;
Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
Subminarea economiei naționale.
Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.
Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor.[9][10] Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere.[9][10] Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul[9] și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori.[10][11] Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum.
Răspunde
Condamnarea si executarea celor 2 Ceausescu a fost decisa intr-un cadru restrans de catre cei care urmau sa-i ia locul, "emanatii" din FSN pentru a fi asigurati ca nu se va relua nici "din greseala" procesul intr-un alt climat social.
Sincer, nu ştiu ce să spun, vezi foarte bine că părerile sunt împărţite.
Unii oameni o să considere că a fost bine că au scăpat de comunism, de obsesia lui Ceauşescu de a plăti datoriile noastre şi de faptul că trebuia să cumpere mâncare pe cartelă.
Alţii or să zică "ce bine era pe vremea lui Ceauşescu, nimeni nu murea de foame, toţi aveau locuinţe şi locuri de muncă"
Eu cred că lucrurile astea ar fi trebuit să fie într-un oarecare echilibru în timpul comunismului, faptul că oamenii aveau locuinţe şi că atât tinerii cât şi vârstnicii aveau locuri de muncă era un lucru excelent, însă faptul că majoritatea alimentelor şi a lucrurilor (vata) erau la limită, că primeai 1\2 dintr-o pâine pe persoană nu era bine.
Unele părţi ale regimului lui au fost bine puse la punct, altele desigur că au lăsat de dorit.
Sunt conştientă că pot să-mi schimb părerea oricând, am nevoie de ceva mărturii de la oameni care se pricep, sau ceva documentare, a, şi mai era faza ciudată cu idolatrizarea lui şi cum planta "flori" de formă când era în direct şi scotea copiii din clase ca să-l aclame.
Dar eu am crezut şi că Ion Antonescu a fost un nemernic şi ceva m-a zdrucinat, am realizat că nu a fost chiar aşa.
Parerea mea: a fost o crima. Un proces nu poate dura cateva ceasuri si nu poti omora niste oameni pe niste acuzatii nedocumentate. Mai mult, sa spui ca esti crestin si sa-i omori in ziua de Craciun este o scarbostenie.
Era necesar sa moara, oamenii nu au vrut sa risca sa scapa cumva.
Care oamenii? aia nu erau oamenii si gunoaie umane, era necesar sa-i omoare ca sa distruga tara asta timp de 26 de ani
Toata lumea s-a usurat cand ei au murit, atunci s-a simtit tara prima data libera.
Nu am fost acolo, dar am vazut la televizor.
Merita sa moara de atata ori decat au murit oameni din cauza lor.
Si stii ceva? cred ca era cel mai curajos lucru ce au facut romanii de la comunism incoace!
Cati au murit din cauza lor? tu nu vezi ca scrie ca nici o acuzatie impotriva lor nu s-a dovedit, deci ce vezi la tv e adevarat pe bune? la otv vorbeau vrajitoarele cu mortii e adevarat nu?
Ce au facut romanii? aloooooooooo romanii nu au facut nimic, oamenii nici nu stiau ce se intampla au fost manipulati, mintiti, e ceva curajos daca isi omori conductori de craciun, parca voi sunteti popor crestin nu? aia 6 milioane care tiau parasit familie nu au fost curajosi?
Multi oameni au murit din cauza regimului Ceausescu! multi au disparut fara urme, securitatatea si-a facut treaba, stiu de la parintii mei, bunicii mei (care au trait in ambele razboaie mondiale si au avut mult de suferit din cauza comunistilor).
Tu de care romanii imi vorbesti acuma? de hoti care au furat tara asta timp de 26 de ani? da aia au avut curajul sa termine tara asta si sa devenim sclavi ue, ultimi din ue, ai habar cati saraci sunt in tara asta?
Ca toate astea s-a intamplat de craciun, era pura intamplare, deja in europa a pornit caderea pe rand a socialismului, urma si Romania.
In ambele razboaie nici nu era comunism in Romania, habar nu ai ce scrii
Asta e alta poveste, dar chiar au furat tara, bogatia noastra cei care au ajuns sa conduca tara dupa caderea comunismului.
Si inca se mai fura, parca romanii nu se pot opri din asta.
Ca a fost de stat e altceva, dar numi spune ca romanii au vrut asta, majoritatea nici nu erau in strada, in strada au iesit o mana de oamenii, ca si acuma niste gunaoie care urla in favoarea cuiva, dar numi vorbi mie de curaj a romaniilor, curaj e cand pornesti razboi mondial tu singur impotriva tuturor nu cand isi tradezi aliati in tren g
Stiu ce scriu, tu nu ai inteles, era o vreme intre cele doua razboaie cand era viata buna pe aici. Dar nu a durat mult.
Eu nu sunt pro comunism, democratie, ca in orice sistem exista hoti si prosti care le intretin, dar nu e ok cum le-au omorat, acuma ca au omorat pe alti care urla pe ei e ceva firesc uman
Se pare ca tu esti un comunist inrait, n-am de ce sa iit schimb parerea 
Ar fi ca pisatul in vant sau sa ma cert cu un pocait.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
