Ba da mai are, gandeste-te ca 50% din Romanii stau la sat, multi din ei nu au acces la internet, multi nici la alte programe decat tvr1, 2, pana cand acele persoane vor avea internet va mai trece mult timp,deci in Romania televiziunea are viitor, ceea ce numai are este presa, pe bune cine a mai cumparat un ziar, o revista? sa nu uitam ca inclusiv pe net poti vedea tv online, desi nu este o lupta tv vs net si cred ca sunt de vina tv ca nu au content interesant, eu mai ma uit la documentare la tv
Va avea. Până în momentul în care se va inventa altceva mai "deștept".
Apoi va trece pe loc secund, la fel cum s-a întâmplat și cu radioul.
Pentru mine, cel putin, nu mai are. Pornesc extrem de rar televizorul.
Am vazut, totusi, ca sunt multe persoane care urmaresc emisiuni precum Eurovision, Romanii au talent, X-Factor, iUmor... aceste emisiuni prind bine la public. In general, cred ca mai are un viitor, chiar daca nu foarte stralucit. Mie, insa, nu imi plac genurile de emisiuni de mai sus, asa ca nu gasesc motiv pentru a mai porni televizorul regulat.
Viitor mai are.Nu prea strălucit, dar mai are.Acum internetul ajunge din urma televiziunea.
Foarte mult nu cred ca mai are, in 15 - 20 de ani cred ca va fi istorie daca nu reuseste sa schimbe.
Deocamdata, cu tot ce ofera internetul, inca nu e destul ca televiziunea sa-si piarda publicul, in concluzie, da, atata timp cat nu se inventeaza altceva.
Dar daca te referi la televiziunea romaneasca... atunci nu, judecand dupa calitatea din ce in ce mai slaba a programelor si a emisiunilor care se scot pentru audiente cu IQ redus.
Eu cred ca asta se cere, daca ar difuza muzica clasica in loc de manele si documentare in loc de telenovele ar da faliment. Cat timp majoritatea telespectatorilor vor sa vada rahaturi, asa se va difuza.
Manelele si telenovelele, mno, sunt posturi speciale pentru genul asta de telespectatori. Dar la orice program de stiri, inclusiv la cele sportive, trebuie sa fie strecurat acolo cate un cancan ieftin, pe stil "soc, senzatie, groaza".
Da, incearca sa iti capteze atentia cu titluri de genul acesta dar cred ca orice om normal la cap va realiza ca este o tehnica ieftina de manipulare si va evita acele posturi.
Intr-adevar, nici un om normal la cap nu ar sta sa vizioneze posturi care au o practica de genul. Problema e ca, unele posturi fac o combinatie de stiri mai serioase si subiecte de cancan, ca sa aiba audienta.
Mai sunt si televiziuni de stiri care nu cred ca folosesc tactica aceasta - cel putin una este sigur.
Sunt, dar daca nu vin cu continut de cancan, sunt stirile de la ora 5 care mediatizeaza o multime de accidente rutiere, incidente in locuri publice sau izolate. Cred ca stii la ce ma refer.
Altfel nu se poate. Scopul televiziunilor nu este acela de a-i face pe telespectatori mai inteligenti sau mai civilizati, nu este sa prezinte informatiile utile, corecte sau importante. Scopul televiziunilor este unul singur: sa castige bani si cred ca se descurca destul de bine la asta. Singura exceptie ar fi TVR pentru ca este finantata altfel dar si aceasta este un esec total. Ce-i drept asta se intampla si la "case mai mari" cum ar fi BBC care promoveaza niste idei care nu prea au ce cauta la televizor, cu atat mai putin la postul nationat.
Tind sa te contrazic doar la scopul televiziunilor, unele mai vor si sa manipuleze audientele. Intr-o gramada de cazuri mediatizate se ascund detalii care nu vor vedea niciodata lumina zilei.
Acum toate televiziunile au anumite preferinte politice si nu numai, iar stirile si evenimentele sunt prezentate in asa fel incat cei din tabara opusa sa fie pusi intr-o lumina proasta.
Exact asa cum la Antena 1 sunt toti cu PSD, B1 la un moment dat era televiziunea de casa a PDL-ului, acum favorizeaza subtil PNL. Nu ma refeream neaparat la preferinte politice, dar acum ca tot ai mentionat.
Pai nu doar politice, fiecare eveniment are cel putin doua versiuni de "adevar". Nu exista televiziune sau jurnalist obiectiv, toti sunt influentati intr-o oarecare masura de propriile idei si viziuni.
Exact asta spuneam si eu. Niciodata un caz nu va fi prezentat in varianta lui 100% reala, nu de televiziune cel putin.
Sunt si cazuri in care nu exista un singur adevar - fiecare dintre partile implicate are intr-o oarecare masura dreptate iar atunci e foarte greu sa fii obiectiv oricat de mult ai incerca.
Aici depinde de incident.
myself_9883 întreabă: