| Effy35 a întrebat:

Cum e posibil ca cineva care se declară creștin să susțină și să voteze un candidat la președinție care laudă un așa-zis patriot, Ion Antonescu, cunoscut pentru crimele comise în numele războiului?

Răspuns Câştigător
| Holiday a răspuns:

Dupa cum se stie demult, misticismul nu a facut pe nimeni inteligent, dar a imbecilizat pe multi. Cu cat cineva e mai mistic, cu atat e riscul mai mare sa voteze o mizerie ca Georgescu,

19 răspunsuri:
| FreddieM a răspuns:

Mai contează? Basta ca e creștin.
Cheers

| Effy35 explică (pentru FreddieM):

Cum poate fi numit creștin un om care laudă un criminal? Chiar toți ați luat-o razna?
Desigur că contează!

| Cinic a răspuns:

Maresalul antonescu a facut un pariu. Roamania era prinsa intre ciocan si nicovala in cel de al doiles razboi mondial. O invazie a sovieticilor era iminenta, asa ca a ales sa se alieze cu Germania cu promisiunea de a recucerii vechile teritorii romanesti si trupele nemtesti ar fi asigurat protectie in fata lui stalin. Totusi ma intreb de ce americanii nu sunt considerati criminali pentru genocidul hiroshima si nagasaki sau atrocitatile comise in vietnam cand au ras cu napalm zeci de sate pline de civili ( copii, femei si batrani). Dar istoria este scrisa de invingatori.

| TimberWolf a răspuns (pentru Cinic):

Pai nu ai voie sa zici nimic de americani, aia trebuie linsi in cwr. Daca zici ceva de ei esti proRus, sovietic, adorator de putin, etc.
Renumararea voturilor a fost un act ilegal si total nedemocratic, de 35 de ani se fraudeaza voturile si niciodata nici cretinii de wokeri si nici restul nu s-au deranjat asa mult, de 35 de ani suntem sub ocupatia vechii securitati ai lui Ceausescu si absolut nimeni nu pare prea indignat.

| Cinic a răspuns (pentru TimberWolf):

Categoric ca renumararea voturilor a fost un act ilelgal. Cu toate ca nici eu nu sunt de acord cu dilaul ala de georgescu, ala chiar este pro rus. Asa ca mai bine cu sclava de lasconi. Practic lasconi este raul mai mic. Lasconi " vom face tot ce ne cere nato". Practic daca nato o sa ceara soldati romani pe frontul din ucraina, lasconi va avea heheee moment. Da, sigur va dam cati recruti vreti voi. Eu sunt femeie nu ma duc la raboi si fimea este si femeie si lesby ea va pleca in siguranta in occident, sa moara prostii.

| Holiday a răspuns (pentru Cinic):

"Totusi ma intreb de ce americanii nu sunt considerati criminali pentru genocidul hiroshima si nagasaki..."

Cand pierzi un razboi pe care l-ai inceput, nu esti victima.

| TimberWolf a răspuns (pentru Cinic):

Eu nu votez nici pe sclava nici pe nebun, ma duc si il anulez!

| Cinic a răspuns (pentru TimberWolf):

Nu conteaza ce votezi. Lasconi o sa iasa presedinte indifernt de nr de voturi. Tosusi este o diferenta intre rusia si ue. Ue ne iubeste in partea dorsala si dupa ne plateste niste maruntis si ne da un os sa il roadem. Rusi ne iubeste in partea dorsala dupa care ne bate si ne pune sa-i gatim ceva bun de mancare si sa facem si curat. Deci mai bine ue / nato / sua decat bolsevicii.

| Holiday a răspuns (pentru TimberWolf):

"Pai nu ai voie sa zici nimic de americani, aia trebuie linsi in cwr."

De fapt, poti sa spui multe de rau despre ei, fara sa fii considerat prorus. De exemplu, poti spune linistit ca au fost complet imbecili ca l-au ales pe Trump presedinte. Iti garantez ca nu te face nimeni prorus.

| minrest a răspuns (pentru Cinic):

Pana una alta, japonezii comiteau un genocid in China. Aicea nu vorbim de cateva zeci de mii de morti, vorbim de multe milioane. USA au oprit un genocid, nu au comis unul. Daca USA reuseau sa scape Vietnamul de comunism, acum Vietnamul ar fi fost ca Republica China, cum ii zici tu, Taiwan.

| Cinic a răspuns (pentru minrest):

De acord cu tine! Dar vorbim despre civili, femei, copii si batrani. Dupa rationamentul acesta, gaza = hamas. Si fiecare civil ucis in conflict, isi " merita soarta". Geneocidele sunt genocide, nu conteaza din care parte este.

| minrest a răspuns (pentru Cinic):

Nu este vorba despre o incercare de a distruge populatia japoneza, ci dimpotriva, de a o salva, nu are nici o tangenta cu genocidul. Nu e vorba ca si-ar merita soarta. Ei au bombardat capacitati industriale, au murit si civili. Iar in Gaza, au murit cam un civil la un combatant. In ce razboi ai mai vazut o ratie atat de mica intre civili si combatanti? Ce face Hamas in Gaza impotriva arabilor de acolo nu mai e genocid? Daca esti arab, ai o licenta de a omora alti arabi?

| Cinic a răspuns (pentru minrest):

Categoric ca ce face hamas impotriva propiei populatii este tot genocid. Populatia civila japoneza a platit cu generatii de copii pentru bomble atomice date de americani, cancer mostenit genetic. Raman la afirmatia de mai sus. Genocidul ramane genocid indiferent din vina cui este produs.

| minrest a răspuns (pentru Cinic):

Da, asa e, dar pierderile civile in sine si cancerele in urma radiatiilor, doar in zona oraselor bombardate, nu constituie genocid. Se demonetizeaza conceptul de genocid, daca il aplici la orice razboi. Care e politica actuala a Japoniei fata de USA?

| Cinic a răspuns (pentru minrest):

De alianta! Dar pe logica asta si a germaniei este aceiasi. De alungul istoriei aliante s-au tot rupt si tot format. Iti inteleg punctul de vedere, dar crimele impotriva femeilor, copiilor si batranilor nu poate fii altceva decat genocid. Oricum sa fim multumiti ca baietelul ala cu mustata a luat decizia retarda de a-si impartii trupele pe doua flancuri. Altfel cred ca vorbeam germana acum laughing

| minrest a răspuns (pentru Cinic):

Nu e vorba numai de alianta. Este o prietenie profunda. Recent au rugat USA sa nu se retraga din politica internationala, au zis ca lumea are nevoie de conducerea USA. Atentie, nu este parerea mea! Este pozitia oficiala a Japoniei. Omorarea copiilor, batranilor si a batranilor, in darul unui razboi, ca victime colaterale, nu constituie crime de razboi, iar genocidul inseamna altceva. Au fost eliberate Indonezia de azi, toate statele din Indochina, Filipine, China, multe alte tari. In aceste tari Japonia a macelarit multe milioane de oameni. Nu poti sa le eliberezi, fara sa bombardezi orasele japoneze, in primul rand conventional. Japonezii inteleg asta, ca dealtfel si germanii. Aceste doua tari se considera si ele eliberate, fascismul japonez si nazistii isi omorau si parti importante din propria populatie. Noi nu am am fi vorbit astazi germana, daca invingea Hitler. Am fi fost sclavii nemtior. Am fi vorbit romana, si am fi trimis trupe de ocupatie in toata Europa, conduse de romani dar primind ordine la nivel de mare unitate de la germani. Nu poti sa lasi un flanc liber, caci te ataca inamicul acolo si intra ca-n branza. Cand Hitler a atacat Polonia, UK si Franta au declarat razboi, caci garantasera integritatea teritoriala a Poloniei.

| Cinic a răspuns (pentru minrest):

Mi-a atras atentia cuvantul asta " prietenie profunda". Intre elite nu exista prietenie profunda ci doar interese de putere si lacomie pentru resurse. Prietenia dintre sua si japonia este tot atat de profunda ca prietenia dintre roma si triburile germanice de la vest de rin. La fel de profunda este prietenia dintre rusia si armenia si georgia. La fel de profunda este prietenia dintre cartelurile mexicane si guvernul mexican. La fel de profunda ca romanul si spaga laughing

| minrest a răspuns (pentru Cinic):

Vorbesc de prietenia populatiei japoneze pentru USA.

| Effy35 explică (pentru minrest):

Legătura dintre japonezi și americani e una de admirație și utilitate, dar nu e chiar o prietenie adevărată la nivel uman, cum ar fi cea dintre popoare care împărtășesc istorie comună sau valori identitare adânci.