Fiinta si timp e o carte foarte greu de inteles. Nietzsche, care scria intr-un stil extrem de metaforic si alambicat, e mai usor de inteles decat Heidegger. Pentru ca la Nietzsche iti poti imagina (vizualiza) la ce se refera, si astfel intelegi, dar la Heidegger nu poti face asta.
Cauți definita și vezi daca te regăsești
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Analfabetism_func%C8%9Bional
Citești "Ființă și Timp" de Martin Heidegger și dacă nu înțelegi nimic înseamnă că ești analfabet funcțional
Iți place mult să jignești gratuit, nu?
Nu e vorba de jignire, dar daca habar nu ai ce inseamna si daca nu stii nici sa cauti pe net din doua click-uri cum ar fi pe wikipedia pentru a scuti o intrebare penibila in care sa stai sa astepti un raspuns bun, clar nu esti departe de acest analfabetism functional, dupa parerea mea.
Demersul informării n-are nici o relevanță dacă la sfârșit persoana află ceea ce trebuie să afle, fie că e pe TPU, fie că e pe wikipedia. Oamenii mai au nevoie și de răspunsuri subiective.
Mai subiective decat pe Wikipedia nu poti gasi crede-ma. Incurci Wikipedia cu dex online.