"Dar acel negustor de cămile face o revoluție în satul său, își convinge mizerabilii tovarăși că a vorbit cu arhanghelul Gavriil, și se laudă c-ar fi fost înălțat la cer, unde a primit, în parte, această carte neinteligibilă, a cărei fiecare pagini constituie o nouă lovitură dată rațiunii și bunul simț și, spre a omagia această carte, își dă țara pe mâna fierului și a focului, ucide tați și violează fiice și le dă învinșilor a alege între religia-i și moarte: iată fapte pe care niciun om nu le poate justifica, cel puțin dacă nu e turc sau dacă superstiția nu a stins și ultima lumină a logicii dintr-însul."
(Voltaire către Frederick cel Mare, decembrie 1740, traducere din lb. franceză de @Meister Schnitzel)
Nu considerați că Voltaire merită să fie "cancelled" pentru scrisoare asta? Și să-i negăm toate celelalte contribuții intelectuale și să-i scoatem cărțile din biblioteci?
Mie mi se pare că era cam intolerant pentru om care pretindea a fi iluminat. Nu știa că ne va răni sensibilitățile moderne?

Voltaire, ca orice figură istorică importantă, este un produs al timpului său și reflectă atât luminile, cât și umbrele epocii sale. În loc să îl "cancelăm", este mai înțelept să folosim scrierile sale ca punct de plecare pentru discuții despre progresul moral și intelectual și despre cum putem aplica lecțiile trecutului pentru a construi o societate mai tolerantă și mai justă.
Voltaire a trăit într-o perioadă în care perspectivele asupra religiei, culturii și societății erau foarte diferite de cele de astăzi. Criticile sale la adresa islamului și a profetului Mahomed reflectau nu doar convingerile sale personale, ci și contextul cultural și intelectual european al secolului al XVIII-lea. Voltaire a fost un critic fervent al superstiției și al dogmatismului religios. Scrierile sale, inclusiv această scrisoare, trebuie înțelese în contextul luptei sale pentru rațiune și împotriva opresiunii religioase, chiar dacă unele exprimări par intolerante după standardele moderne.
În loc să "cancelăm" Voltaire, ar fi mai benefic să folosim această ocazie pentru a discuta și analiza critic textele sale. Putem să învățăm din greșelile și limitările sale, să înțelegem contextul istoric și să promovăm un dialog despre cum valorile noastre au evoluat. Eu personal consider că ar fi incorect să negăm toate contribuțiile sale din cauza unor afirmații controversate. Ar trebui să înțelegem că sensibilitățile și valorile morale se schimbă în timp. Criticile la adresa figurilor istorice trebuie să fie echilibrate și să ia în considerare contextul în care au trăit și au scris.