Pentru că Papa putea excomunica un monarh în caz că divergenţele dintre ei se acutizau şi deveneau de nesurmontat.Cum a fost cazul lui Henric al IV-lea, Împărat al Sfântului Imperiu Roman, care a fost nevoit să se umilească trei zile, aşteptând ridicarea excomunicării desculţ în zăpadă, la Canossa http://ro.wikipedia.org/......riu_Roman, ori conflictul dintre Papa Inocenţiu al III-lea şi Ioan Fără de Ţară(cunoscut de noi ca Prinţul John din cărţile cu Robin Hood), Anglia a fost pusă sub interdicţie, bisericile s-au închis, nu se mai puteau face slujbe, John a fost excomunicat şi a trebuit să accepte condiţii umilitoare pentru a fi reprimit în sânul bisericii, sau cazul lui Henric al VIII-lea care a preferat să ignore însă hotărârea papei, a refuzat să mai recunoască autoritatea Suveranului Pontif şi a creat Biserica Anglicană, vezi mai multe detalii aici http://www.revistamagazin.ro/content/view/7479/33/.