Consumerismul imbogateste pe producatori, de aia este incurajat. Supeficialitatea e incurajata ca sa fim cat mai tampiti, prosti sa nu facem treburile bine, sa putem fi condusi si manipulati.
Artistii canta despre cum au ei bani ca asta s-a dorit sa se caute, de fapt ei au format cererea, ei intai s-au afisat asa, si apoi a placut la altii, li s-a bagat in cap ca asta conteaza si atata, nu a zis ca nu merge sa avem toti banii aia orice ar fi, ca s-ar da societatea peste cap, deci promoveaza valori negre care fac rau.
Asa ca tinerii vor asta, nu le iese, dar abandoneaza sau nu mai da atentie la chestiile care sunt okey si care aduc bine, si iese iar, prostie si haos.
Nu se promoveaza chestii bune, ca nu este nici un interes.
Se doreste haosul, sa ne batem intre noi, sa fie anarhie ca sa conduca altii mai bine, sau sa distruga anumite tari incomode.
Observam o degradare de zeci de ani continua a societatilor, nu intamplator se intampla asta.
E totul cu substrat politic. Ca altfel nu mai prezentau aia banii, stati voi linistiti, ca nu mai erau lasati pe motiv ca promoveaza si strica tinerii, deci gaseau ei motive sa ii blocheze, nu era asta o problema.
Valorii morale,ce sunt alea,chesti facute de om, ce principi personale ai avut tu de mica cand parinti tai ti au impus moralitatea inventata de acel sistem,noi nu ne nastem cu principi,noi suntem educati sa fim astfel,intelegi tu, sunt sisteme de reguli inventate de specia noastre,moralitatea impusa prin religie,legi,societate sunt aberati umane,e treaba lor ce canta,treaba ta este sa nu te uiti,dar,la care vizualizari au stim ca suntem ipocriti,le ascultam apoi ne dam intelectuali, asa suntem noi ipocriti, egosti, buni, rai, empatici suntem maleabili
TwentyOneWay iisus a fost comunist,primele comunitati crestine erau comuniste,comunismul nu este ceva rau doar ca omul e prea lacom,educatia era mult mai buna in comunism, oameni erau mai buni, uniti, empatici unul cu altul, ce violenta era in comunism?
La a doua intrebare... ai raspuns, ca au castigat ei.
Daca ne gandim putin la ce ar putea sa faca un om, luand in calcul toate posibilitatile (chiar daca nu le stim pe toate), cine din lumea asta ar putea sa mai faca asta? NIMENI. Deci doar oamenii sunt capabili sa vorbeasca in acest fel si sa gandeasca asa. Asa ca... de ce sa nu faca asta? A... ca nu este moral, ca sunt inselatori, ca sunt de prost gust si posibil afecteaza negativ alte persoane? Asta este situatia, trebuie sa fie si astfel de persoane, poate involuntar ambitioneaza pe altcineva sa se ridice de jos si sa le puna la punct pe aceste persoane. Sau poate doar o sa le ia painea de la gura. Dar revenind, este un tip de comportament al omului. La fel am putea sa zicem de ce face omul rau, de ce nu iarta, de ce mananca si ultima felie de pizza cand celalalt ar avea pofta de ea?
Daca chiar vrem sa stim raspunsul, ar trebui sa luam fiecare om care face asta, in parte. Sigur fiecare are motivele sale. Unii poate vor sa faca mai multi bani prin asta, altii poate pur si simplu vor sa se mandreasca.
Pentru ca asta e spiritul timpului sau Zeitgeist-ul lumii moderne. Lumea e degenerata si decazuta. Capitalismul a jucat un rol important in aceasta decadere, dar nu numai. As zice ca si comunismul a jucat un rol la fel de insemnat in degenerare prin violenta pe care a avut-o impotriva traditiei si valorilor culturale si morale dinainte de modernitate.
Pentru ca audienta lor e formata in mare parte din copii sau tineri care sunt usor impresionabili si nu ii intereseaza decat sa scoata bani,nu si ce exemple dau celorlalti.
Un om destept nu isi pierde timpul cu asa ceva. Daca te-a facut sa dai click,a castigat,tu i-ai acordat atentia,asta e tot ce isi doresc, cat mai multe views, bani din reclame, etc.
Eu blamez si publicul pentru ca e oglinda artistului. Daca nimeni nu i-ar asculta muzica, ar muri de foame, s-ar duce si ar invata o meserie adevarata nu sa se flexeze si sa lalaie 3 versuri despre ce haine de firma are el sa te simti ultimu sarac.
Daca ar stii ce inseamna viata grea, nu ar mai face asa ceva, dar li s-a urat cu binele la cocalarii astia, si lumea ii asculta ca asa sunt oamenii, cat mai multi, cat mai prosti.
Pai s-a dorit sa fie impresionabili la prostii, bani, depravare, ca altfel nu era asa, daca le dadeai ceva educativ, ceva bun, prelau aia din societate, dar asa "sunt barosan de barosan ha ha ha ioou, sa muara dusmanii mei, am bani, am tot, ma invidiaza dusmaniiii dar ii ajut ca-s baiat bun", asa suna si in manele, mie imi plac manelele dar alea ce canta dragostea doar.
Arata la TV casele bogatilor, filmeaza in ele, masinile, le formeaza o parere, un ideal, valori idioate.
Si? Considera ca, cartea nu ajuta, ca nu conteaza, adica exact ce conteaza, o tara fara specialisti, e una moarta, va depinde mereu de altii, adica ce se si doreste.
De aia si invatamantul decade, nu e intamplator, comanda din afara, de ce la nemti nu vezi barosan de barsosan?! Ca nu se vrea acolo.
Dau la televizor doar barfe, prosteala, hahaiala, wow biz sau ce o mai fi, putin dau ce trebuie pe programale principale.
NUUU stati mult la calculatoare ca dauneaza, duceti-va pe maidane sa va tampiti, iesiti la McDonald, in mall la filme de impuscaturi sau SF-uri ca va vrem idioti, sa nu cumva sa invatati ceva la calcurile alea si sa cereti salarii mari.
Aiurea, parcurile sunt pline, strazile la fel, oamenii ies, copiii ies des, oamenii muncesc, invata, fac teme, deci nu e cum zic ei ca stau exagerat pe calcuri sau teluri, nici nu ai avea timp.
Dar vor sa descurajeze si timpul ala ramas pentru calcuri, sa nu studiezi, sa afli, sa fi informat.
La clasa 4-a vecinului meu ii dadea la teme in vacanta de il spargea, cand sa stea exagerat pe tel? In rest iese afara, se joaca in parc.
Si lumea nu se prinde, au facut ei studii ca nu e ok, le-am verificat noi? Ei pot zice orice si lumea crede.
Ziceau odata "hackerii destepti sunt, ca... tinerii stau la calculator si invata chestii", exact ce nu vor ei.
Si moda, de ce se schimba des inainte?! Ca sa se imbogateasca producatorii de haine, intai schimbau moda, si apoi lumea vroia, deci tot au format cererea, exact invers economiei de piata unde cererea formeaza oferta.
Si lumea zicea ca e asa intamplator domne.
Si cand global lumea are mai putini bani, nu se mai schimba asa des, "intamplator" asa.
Primul (consumerismul), este promovat pentru ca asa a evoluat lumea in epoca actuala, cea a revolutiei industriale versiunea 4.0.
Companiile care produc (orice), sunt prea multe si prea mari ca sa reziste, astfel incat s-a renuntat la producerea de obiecte de folosinta indelungata, optand pentru schimbare frecventa, in unitati de timp anuale, nu in zeci.
Nu stiu daca trebuie sa iti dau un exemplu, poate ca e mai bine sa te intreb:
Daca toata lumea ar tine televizorul 10 sau 20 de ani, asa cum se intampla in secolul trecut, cum ti-ar merge fiind producator de televizoare?
Al doilea termen, superficialitatea, deriva din consumerism.
Lucrurile trebuie sa se desfasoare repede, trebuie sa comunici repede, sa gandesti repede si fara mare adancime, trebuie, intr-un cuvant, sa traiesti repede.
De unde vin toate astea?
Paradoxal, din progresul stiintific si tehnologic.
Nu spun ca este un lucru rau sau un lucru bun. Asa trebuie sa se intample.
A existat un timp al scrisorilor, si un timp in care nu aveai telefonul mereu langa tine, dar comunicarea in ritm mai lent, lasa niste asteptari, lasa timp gandurilor mai adanci.
Informatia care vine acum rapid si multa peste lume, nu mai lasa timp multora, decat pentru ganduri subtiri.