De ce există războiul?
Conflictele, chiar și cele de natură politică, nu ar putea fi rezolvate în mod pașnic?

Ba da, dar nimeni nu vrea "pasnic", nu este economic viabil. Mereu trebuie sa fie o competitie despre ceva, pentru ca restul populatiei este atrasa si se bucura cand exista competitie, vor sa compare optiunile, sa parieze, si sa aleaga castigatorii, si investesc tot mai multi bani, timp, si energie in acele optiuni, pentru ca rezultatul final are un profit mult mai mare, teoretic, in schimbul unei dureri, pierderi de vieti umane si animale, de vegetatie, etc; in paralel, exista investitii sa readuca aceste lucruri la viata, sau sa le imbunatateasca, cel putin... dar la final de linie, nimic nu este constant, nici nu se vrea constant, nimanui nu-i pasa de constant.

In Africa au motive mai concrete pentru razboaie: foamea si setea. Daca da o seceta si tribul vecin inca are vaci: mor ei sau murim noi.

Da, dar multi dintre noi, mai moderni si mai educati, stiu ca relatiile dintre oameni ("relatiile internationale", mai precis), nu se rezolva astfel.

De ce? Este profitabil pentru ei.Razboaiele au fost create datorita prostilor. Daca popoarele lumii erau educate, capabile de o gandire critica, astazi nu mai existau razboaie.Si eu imi pun intrebari multe cum ar fi, de ce o mana de oameni controleaza toata populatia lumii.Sau un General in armata cu mainile goale, coordoneaza sute de mii de soldati cu arme in mana?

Doar teoretic se poate rezolva pașnic. Practic, ce țară va ceda vreodată din teritoriul ei în mod pașnic? Niciuna

Inconstienta.

Pentru ca oamenii sunt rai si lacomi. Si plus ca exista conflicte religioase.

Conflicte au existat din epoca de piatră. Așadar, niciodată nu va exista pace. Întotdeauna va exista o situație conflictuală, întotdeauna vor exista persoane care vor profita de astfel de situații.

Citește despre conflictele în care se implică cetele de cimpanzei. Își patrulează teritoriul, uneori participă și una-două femele în patrulele astea, iar dacă întâlnesc o ceată străină de cimpanzei, pe care o depășesc numeric, îi fac literalmente bucăți pe ceilalți.

Cimpanzeii nu știu propriu-zis să numere, dar estimează mărimea cetei proprii și mărimea cetei adverse. Oamenii s-au separat de cimpanzei în urmă cu 6-7 milioane de ani, dar e clar că metoda conflictului se află la baza expansiunii speciei umane.

În clipa în care nu mai există războaie, societatea umană se descompune și dispare. Războaiele sunt dovada vitalității speciei. Societatea umană actuală e deja mult prea pașnică, se vede că degenerează. La fel cum a degenerat și Imperiul Roman, la vremea lui.

Conflictele religioase sunt doar o formă primitivă de conflict ideologic. Ți se pare că au produs mai multe victime conflictele religioase decât conflictele ideologice? Al doilea război mondial a fost religios sau a fost ideologic? Ți se pare preferabil conflictul religios actual dintre Iran și Arabia Saudită sau ai vrea repetarea celui de-al doilea război mondial?

Stalin a omorât zeci de milioane de ruși în timp de pace, iar Mao a omorât zeci de milioane de chinezi în timp de pace. Au făcut-o din motive religioase sau ideologice? Tocmai marxiștii te-au învățat că religia e "câh", deși în realitate marxiștii au omorât mult mai mulți oameni.

Conflictul este in natura noastra si nu numai, conflicte exista si in randul animalelor (concurenta sexuala, teritoriu, hrana, etc.)