De ce la jandarmerie si aramata trebuie scoala? cre'ca la armata trebuie sa formeze masini de lupta, tancuri fara constiinta care sa execute ordinele ca pe campul de lupta nu te'ntreaba aia matematica.

10 Raportează Evaluează

Ordonare:

10 răspunsuri:

în 16 Februarie 2016 | a răspuns:

Ideea e in felul urmator, in armata/jandarmerie nu vor accepta un om fara scoala deoarece acel om e "rebel" care nu respecta regulile, care nu poate fi manipulat.
E simplu de inteles, daca faci ceea ce ti-se spune, adic, faci scoala, liceu, iei bacul, faci facultate, e clar esti normal, adic ca tot ceilalti, iti pasa de ce cred ceilalti despre tine, esti usor de convins, usor de manipulat, si fei putea fi folosit si corupt foarte usor, altfel spus, vei fi un angajat cu capu' plecat.
Asta cauta angajatorii la noi, asta cauta toti.
Uita-te la toate persoanele angajate, cate din ele isi permit sa isi contrazica seful chiar daca au dreptate? Mai niciuna, ba chiar il aproba chiar daca stiu ca e gresit pentru simplul fapt ca asa se apropie de el si "se asigura ca nu au probleme la locul de munca" care, altfel spus, ii fac pe plac angajatorului si inghit orice.

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru OldSoul):

Dude, sorry, dar nu poti compara armata cu un angajator oarecare. Cand devii militar, o faci in deplina cunostinta de cauza, stii ca vei avea superiori, stii ca va trebui sa indeplinesti ordine, si iti asumi asta. Nu e vorba de manipulare, ci de obligatii, de atributiile de serviciu.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (1 răspuns)

în 16 Februarie 2016 | a răspuns:

Ca sa nu tragi cu pusca sau sa conduci tancul ca un bou. Daca respectivul e un analfabet, cum primeste ordinele?
Trebuie sa iei in calcul distante, unghiuri, parametri, trebuie sa stii punctele cardinale, trebuie sa stii cum functioneaza fiecare arma si masinarie pe care tu o conduci, sunt aspecte care tin de strategie militara. Ca de-aia unii ajung generali si unii raman toata viata niste tablagii.

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru raluk27):

Daca ar trebui, eu n'as trimite un om destept pe campu' de lupta care sa aiba constiinta, sentimente si sa se gandeasca la viata, soldatu' trebuie sa fie prost ca un animal, puternic, rezistent fara familie si fara limite, aia'i masinarie de lupta, nu un tata de familie.

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru Andreeev):

Nu te mai uita la filme cu Dolph Lundgren.

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru raluk27):

De ce nu l'as trimite pe asta? asta'i barbat adevatat, nu d'aia epilati.
http://i64.tinypic.com/a43q4n.jpg
http://i63.tinypic.com/2dqr9le.jpg
http://i65.tinypic.com/2uhod54.jpg

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru Andreeev):

Pentru ca nu mai suntem in Evul Mediu sa conteze forta fizica intr-un razboi. Crezi ca muschii te protejeaza de gloante sau schije? Armata care detine o tehnologie superioara va castiga, deci este nevoie de soldati care se decurca cu folosirea unor instrumente moderne, nu de cimpanzei cu muschi happy

Răspunde Raportează Evaluează

în 16 Februarie 2016 | a răspuns (pentru Andreeev):

Frate, astia daca alearga 30 m, nu mai pot respira. In razboi iti trebuie soldati care sa aiba conditie fizica, rezistenta la efort, la alergat, nu malaci care ridica cu carca. Nu te duci la război sa ridici haltere.
Mitul soldatului american, care omoara tot ce prinde, s-a dus. Inteligenta in razboi, presupune sa castigi cu cat mai putine pierderi (materiale si de vieti omenesti). Iar pentru asta ai nevoie de scoala.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (5 răspunsuri)