50 de umbre e un rahat. Luati si vedeti Secretara, din 2002. Ala film bdsm mainstream cu poveste cit de cit si actori seriosi.
Pentru că în mintea proastei, tot ce vede pe sticlă pus așa într-o lumină mai artistică devine brusc interesant.
Mai ales că-i făcut și după o carte, deci a marcat și la pseudointelectuale.
Și da, majoritatea strâmbelor consideră ceva mișto să le tragi de păr și să le mai arzi câte una peste buci în timp ce le-o tragi.
Dar dacă le-ai scăpat o palmă fără să le fți, o să-ți spună că-i abuz și urlă că-s discriminate.
Filmul e de căcat. La fel ca și cartea. La fel ca și proastele care bălesc la astfel de căcaturi.
Nu l.am vazut si nici nu.mi doresc
Cat despre subiectul tabu, nici ele, adica fetele nu stiu ce vor...eu nu ma rusinez, vorbesc despre orice cu oricine
P.S. ce bine cunosti userii, le spui dinainte ce o sa posteze
"ce bine cunosti userii, le spui dinainte ce o sa posteze" la cate intrebari am pus, m-am obisnuit ca lumea sa imi posteze numai ce nu vreau sa stiu.
Am vazut ma si eu filmul, o prostie! Mai intai incepe cu o oarecare poveste a unei ametite care se crede jurnalista, continua cu aceeasi presupusa jurnalista si ne arata cum din virgina devine actrita de filme po*no, iar la final, dupa ce mai trag 3 reprize de s*x pervers si mai baleste aia pe la elicopterele si masinile scumpe ale omului, ii fte ala 3 curele ca la moldova, asa cu sete, aia se supara si ii vine busc moralitatea! Ca sa concluzionam, o poveste care dupa vreo 20 minute isi pierde sensul si devine un film po*no asemanator cu cele din china! Daca vrei neaparat ca opinia sa vina doar de la fete, imi poti spune Charlize Theron, charlize pentru prieteni
Am vazut doar jumate din film, cred. stiu ca am vazut asa zisa "dezvirginare" a ei si o parte cand o caftea . nu stiu ce i-a "excitat" asa de multi pe unii, ma depaseste. posibil sunt mai multi masochisti printre noi decat stiu ei de fapt
" imi poti spune Charlize Theron," ai vrea tu sa arati ca aia a?
Ma,consider ca orice om are dreptul sa spere in viata asta
Cum am zis, arata prostia lor. daca era unu urat sau sarac numai avea asa mare "impresie" asupra lor. dar lasa ca fetele se uita doar la suflet domne , baietii nesimtiti vor doar sex
Iti spun eu de ce.
Acum cateva saptamani cand era la moda dracia aia si chiar am intrebat niste fete ce e asa special.
Am primit 3 raspunsuri:
1-" Tu nu ai vazut ce bun e actorul? Si ce muschi si cum o *** pe Anastasia? "
2- " Este genul de film care imi place."
3- " Cartea era mai buna. Filmul nu are toate scenele din carte."
Le-am intrebat si daca nu le este rusine si scarba sa se uite la film ...si raspunsurile:
1- " Doamnee, trebuie sa fi o incuiata sa te jenezi la film. Nu mi-e jena, asa o sa facem si noi. "
2-" Hmm, am mai vazut filme asa."
3-" Mi-a placut cartea foarte mult si am vrut sa-l vad. Mai ales scenele de ***. "
"asa o sa facem si noi" ma intreb daca se refereau si la partea cu bataia
E,da. E bogat si "frumos". Ar vrea, normal.
Vorba ta, daca era unul sarac sau eu mai stiu cum, se duceau la politie.
Citisem cu multă vreme în urmă(vreo 3 ani) de popularitatea cărții. Încă de atunci era luată la mișto femeia(măritată, cu familie/copii) care citea așa ceva. Tot era comparată și la vânzări cu o carte a lui J.K. Rowling pe atunci fiindcă ambele erau pentru un public matur, dar cartea ei era despre moarte, pe când 50 shades despre...să fiu al naibii dacă știu despre ce e mai exact, dar nici nu o să-mi pierd vremea cu filmul măcar.
Fimul e placut de pufane in general.
cartea/cartile le-am citit si chiar mi-au placut, au si umor pe deasupra si stilul este unul strengaresc care te face sa simpatizezi protagonistii.
filmului nu se ridica deloc la nivelul cartii, si actorii nu au chimie deloc, ma asteptam sa aiba o imagine fizica mai buna, si sa fie actori mai buni.
si filmul este o dovada ca fetelor le plac perversitatile (de fapt, asta se stie, dar ele sunt ipocrite si nu recunosc), poate mai mult decat baietilor, atata timp cat dau de unul frumos si bogat care le face toate poftele.
adica filmul le da de gol in privinta sexualitatii si fanteziilor latente.
dar repet, filmul e pentru si placut de pufane care se uda usor.
cartea e chiar enjoyable, si se adreseaza mai mult fetelor peste 20 de ani.
"(de fapt, asta se stie, dar ele sunt ipocrite si nu recunosc)" da, am stiu asta de mult. e mai usor sa lasi baietii sa fie cunoscuti ca "depravati sexuali" si tu stai mica pitita, dar de fapt esti la fel. ipocrite
"atata timp cat dau de unul frumos si bogat care le face toate poftele." ma abtin de la comentarii ca dupa par misogin
" si se adreseaza mai mult fetelor peste 20 de ani." da. am citit ca " cartea a fost cumparata in mare de femei la 35 de ani. au si ele fanteziile lor. care femeie nu i-ar placea un tip putred de bogat si care arata si bine pe langa (bine pentru ele )
", filmul e pentru si placut de pufane" cutind mai bine raspunsul ma intrebam pai daca filmul e placut de "pufane" ( vorba ta ) pai cartea dupa care e facut filmul, de ce tip de fete e placuta? nu bat apropo la nimic, dar sunt curios de raspuns
Tine de maturitatea in gandire si de maturitatea sexuala.
filmul era bun daca erau si actorii buni, aveau chimia aia si daca respecta toate scenele din carte.
in carte, e transpus altfel, inclusiv scenele de sex.
a zis bine cineva intr-un review "actorii par ca vor sa scape mai repede unul de altul din scenele de sex, si abia asteapta sa se termine scenele".
asa mi s-a parut si mie, filmul a fost mediocru.
in cinema pufanele urlau, se entuziasmau, aveau reactii imature, dar asa e la varsta lor, se entuziasmeaza de orice scena de sex, de aia s-a facut mare tam-tam.
cele peste 20 de ani au ramas la aprecierea cartii/cartilor.
Inca ceva, nu am vorbit de ideea filmului in sine, de bdsm...e mult de vorbit, si nu e cazul, sunt destule dezbateri pe net.
atat pozitive, cat si negative.
am vorbit de motivul pentru care s-a facut atata tam-tam, de natura filmului, de audienta care a fost pe masura calitatii filmului.