In ce categorie te regasesti?

1, Comunismul este ok pentru unii - toata lumea are o locuinta (mica, inghesuita dar are un acoperis deadupra capului), de bine de rau ceva de mancare era, loc de munca ("noi muncim, nu gandim") de la care ieseai la pensie deci securitatea locului de munca si daca voiai 2-3 copii avea statul grija sa ii poti creste. Mai adauga o saptamana de vacanta la mare pe an, o Dacie in rate si o cafea cu cicoare - cam asta era.



2, sau prefertai mai mult acces la informatie, dreptul de a iti exprima opiniile, dreptul de a te asocia cu altii, controlul aspura propriului destin si american dream de "pursuit of happiness"

Eireann nota 10 pentru raspuns

Locuintele comuniste nu sunt inghesuite, sunt apartamente exact ca in Germania, si in Germania apartamentele sunt la fel sau chiar mai mici ca ale noastre, am fost personal acolo in blocuri de 4 etaje si e la fel ca la noi, nici lift n-au, si duci gunoiul afara la container, n-ai ghena ca la blocurile de 10 etaje.

Si iti zic si unde, orasul Kassel, si e Germania federala, nu fosta democrata.
Asa ca sa lasam asta ca locuintele comuniste-s inghesuite.

Si ap de acum sunt la fel! Du-te tu intr-un ap obisnuit de acum facut nou la noi sa vezi ca aceiasi suprafata are. Alea mari sunt mult mai scumpe, e altceva, eu ma refer la ap mediu.

Deci am lamurit asta cu locuintele.

Acuma eu nu prefer comunismul lu ceausescu, prefer asa:

Un sistem bun capitalist + socialist unde omu sa o duca bine, sa aiba de munca, sa aiba salariu bun, sa am invatamant gratuit si de calitate, sistem de sanatate de calitate si tot asa accesibil oricui (nu sa dai 300 lei pe o consultatie si 1000 lei pe un rmn), sa ai sistem social bun, sa ai preturi bune.
Asta vreau, si sigur sa avem acces si la informatii si tot.
Ca se poate si asta daca se vrea.

Ca nici ca pe vremea lu ceausu sa nu ai ce trebuie, dar nici ca acum sa ai informatii si sa faci foamea ca nu-ti permiti sa platesti o consultatie de 300 lei la medic sau gazu si curentul, si abia poti sa-ti iei o casa ca e f scumpa si proasta pe deasupra, ca s-a construit pentru profit si nu s-a tinut cont de calitate, asta se stie.

La mijloc. Se pot combina cele 2 si iese ceva mai bun.

Problema cu comunismul este ca nu a fost aplicat cam pe nicaieri in mod corect, dar daca ar fi sa fie aplicat corect, asa cum a spus si halogen, as alege o combinatie intre cele 2.

A doua categorie, desi am si niste valori de Stanga, cum ar fi faptul ca eu cred ca fiecare ar trebui sa aiba minimul necesar(mancare, acces la sanatate, educatie).

Sunt totusi opiniile tale, libertatea "tuturor" inseamna totusi multa falsitate, nu zic ca comunistii nu au falsitatea lor, dar macar acolo pe vremea lui ceausescu nu era atata vulgaritatte si ce se mai obisnuieste acum in public, pe vremea lui nici macar nu exista internetul si tehnologiile care au aparut acum ca probabil oamenii le-ar fi avut dar intr-un mod mai decent.

Din acest punct de vedere comunismul nu sună atât de rău, strictul necesar îți era asigurat și nu existau cine știe ce vagi motive să te plângi. Dar ceea ce ne este pus la îndemână in ziua de azi (aici mă refer la informații, oportunități de angajare, muncă de acasă etc.) nu era chiar atât de evident pe atunci. Eu unul oscilez între acestea două.