| Alexandrionelu a întrebat:

Întrebare de plictiseală :
De ce se duc campanii atât de aprige împotriva fumatului (ma refer la tutun) și se insista atât de puțin împotriva alcoolului?
Adică la știri vedem des accidente, crime, violuri, agresiuni, etc. pe fondul consumului de alcool, dar nici una măcar de genul: "După ce a fumat 2 țigări, Gheorghiță din Vaslui și-a ucis vecinul cu bestialitate, apoi și-a violat bunica octogenară și a dat foc la câteva case"...

7 răspunsuri:
| NoTurbinaNoGood a răspuns:

Te-ai gandit sa pui o intrebare dupa gluma lui Bordea?
Eu nu vad campanii aprige impotriva fumatului. De fapt nu am mai vazut nici o campanie. Oricine stie ca e fumatul e o porcarie, e o substanta nefolositoare, care are doar efecte negative. Campanii s-ar putea face deoarece toata lumea are acces la fumat, iar dependenta de tutun a acaparat un procent mai mare din populatie, decat dependenta de alcool.
Campaniile impotriva tutunului sunt doar de informare, si se pot intalni la radio, tv si internet, consumul de tutun fiind ceva legal pentru populatia de 18 ani, cu efecte negative minime, individuale.
Consumul de alcool se pedepseste prin lege in multe cazuri (in cazul conducerii auto, al mersului baut la servici, scoala, etc), iar campaniile sunt direct de combatere, nu de informare.
Exemple:
-razie noapte pentru alcool, stau politistii rutieri cu etiloteste si opresc toate masinile, suspenda permisul fiecarui sofer baut, celor peste limita 0.40 la mie in aer li se deschide si dosar penal;
-razie in jurul scolilor cu politia si reprezentanti ai consiliului profesoral, in care se identifica elevii si se testeaza daca au consumat alcool
-controale la locul de munca cu etilotest, in unele cazuri tot cu politisti.
Consumul de alcool se poate pedepsi atat la nivel de intreprindere/institutie, cat si cu contraventie sau chiar condamnare penala.
Consumul de tutun nu este pedepsit prin lege, decat cu contraventie, in spatiile publice inchise (ca deranjeaza, normal).
Deci, scopul campaniilor anti-tutun (pe care eu nu le vad nicaieri, dar fie) sunt de constientizare, sa stie fumacii ca e o porcarie fara sens, care ii impute, le omoara calitatea sangelui (si mor mai usor in accidente), si cu putin noroc pot sa fie nevoiti sa-si amputeze cate un picior, pe la pensie. Apoi pe al doilea. Iar daca au si baut, poate vor fi nevoiti sa renunte la esofag, si sa traiasca cu o gaura in gat. Asta daca nu o sa aiba tumora la plamani, mai repede.

| Alexandrionelu explică (pentru NoTurbinaNoGood):

Inteleg ceea ce spui, dar de exemplu, de ce este permisa publicitatea la băuturi alcoolice, în timp ce este interzisa la produsele din tutun?
2. De ce pe sticlele de alcool nu sunt poze cu oameni morți de ciroza etc, în schimb pe pachetele de țigări da.
Când am deschis subiectul nu ma refeream numai la România, peste tot în lume fumatul este văzut cu ochii răi, iar politicienii se întrec în restricții, pe când alcoolul este social acceptat, deși părerea mea personala e ca poate face chiar mai mult rău decât tutunul.

| NoTurbinaNoGood a răspuns (pentru Alexandrionelu):

Alcoolul folosit cu cap nu duce la dependenta, si nu face rau fizic, ba chiar in cantitati mici, este benefic organismului.
In plus, se foloseste si in gastronomie.
Tutunul, in schimb, e o porcarie inutila, care se pare ca duce la dependenta, sevraj, si doar boli. Nu este nimic benefic la el.
Si alcoolul are restrictie de varsta, si cum spuneam, consumul sau este pedepsit de lege in anumite cazuri. Dar are si parti bune, este o substanta ce poate fi prezenta in orice casa.
Cei care fac porcarii pe fondul alcoolului, daca ar avea la dispozitie halucinogene sau alte substante care sa le innoade mintile, le-ar consuma pe alea. Nu inseamna ca daca intri cu 1l de vodka intr-o familie normala, pana dimineata se bat si se injunghie. Vor bea 50-100ml fiecare, vor vorbi cateva prostii razand, si se vor culca.
Iar in reclamele la bauturile alcoolice se amintesc si conditiile ce trebuie respectate atunci cand se consuma alcool: minim 18 ani, si consum responsabil.

| Drimmero a răspuns:

Stai linistit ca sunt companii care lupta impotriva anumitor mancaruri. Crezi ca vor rezolva ceva? Evident ca NU,, e la alegerea omului daca vrea sa consume sau nu, nimeni nu poate obliga pe nimeni ce sa consume. Nici macar doctorii nu o fac...ei doar recomanda.

Ca sa raspund intrebarii pentru ca raspunsul este simplu: tot din plictiseala o fac si ei/

| relian a răspuns:

Raspunsul corect la dat FreddieM dar se pare e grele pentru tine, asa ca tiai vazut mai departe de intrebare, continui sa tot intrebi laughing
Omu tia explicat f simplu si corect
Bautura bauta rational nu te afecteaza
Fumatul te afecteaza indiferent cat de mult sau putin ai fuma.

Ce nu iti este clar?
Asa ai putea sa spui ca si relcamele la mancare is naspa, daca maninci mult te faci obez happy0 deci mancarea e naspa?
Dar cum am zis unele chestii e grele pentru uni oameni de rumegat, cade grele la stomac laughing

| Alexandrionelu explică (pentru relian):

Ești din Vaslui? Ai băut o votka și nu ai cu cine sa te cerți? Nu e nici o baba prin apropiere?
Daca ai ceva de spus, care este constructiv discuției, spune, dacă nu marș la birt ca e reducere la țuica de pufoiaica!

| FreddieM a răspuns:

Raspuns de plictiseala:
Campaniile se refera la protectia celui care consuma. Prin urmare, poti bea linistit toata viata, evident in mod responsabil. Daca nu ai probleme de sanatate nu vei pati absolut nimic, dar nu e la fel si daca fumezi multi ani. Consecintele pe plan personal pot fi dezastruoase. Nu le mai enumar acum ca sunt ultracunoscute. Sanatate