Ma intreb asa de ce nu exista o tara unde sa nu exista nenorociri pe piata gen dulciuri, merdenele, fast food si altele?!
Deci sa fie doar mancaruri sanatoase, sa nu se permita importul de absolut nimic nasol, interzis zaharul, pui stevia care e naturala si f buna, fara calorii si fara sa urce glicemia.
Ce e ala desert dupa masa?! Ca sa vrei iar si iar? E un nonsens.
Ca daca copilul nu stie de dulciuri, nu cere.
Daca vrei sucuri, le faci cu stevia, nu cu zahar.
Nici in tarile comuniste nu e si nu era asa, unde se poate interzice orice, oare de ce?
Gaseai si acolo prajituri, ciocolata, sucuri cu zahar, biscuiti, bomboane, rahat, caramele, placinte, toate jigodismele de mancaruri.
Ne-au imbolnavit copiii, multi sunt mai bolnavi ca parintii, supraponderali, cu dantura praf.
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Răspunde 
Cum cine? Astia de au pus pe piata toate infectiile de dulciuri si altele, copiii iau ca le place si de acolo s-au dus dracu multi din ei.
Adica le-a pus otrava la nas, si e f greu sa nu te dai la ea.
Sucuri cu zahar si altele, cand puteau fi indulcite cu stevia, macar la sucuri, sa nu mai existe cu zahar deloc.
Poți să specifici care sunt ăștia? Și de ce dulcurile sunt infecții?
Marii smecheri, afaceristii magnatii alimentari, cum care-s astia?
Dulciurile-s infectii pentru ca nu au nimic nutritiv in ele, au foarte multe calorii, zahar mult, amidon, grasime multa, tot ce mai nenorocire.
Nici nu trebuia sa intrebi asta, ca asta stiu cam toti.
Ba întreb, căci vreau să te ajut să înțelegi unde greșești în interpretarea realității. De aceea insist. Care sunt concret marii șmecheri și ce fac ei rău, și de ce?
Am inteles de ce insisti, pai marii smecheri sunt patronii de concerne alimentare.
Fac rau involuntar pentru profit, ca stiu ca oamenii trag la dulciuri si fast food ca mustile la rahat.
De aia iti si pun potentiatori de gust, ca sa mai vrei.
Tu ai observat că mâncarea mai sănătoasă, cea fără zahăr, e mult mai scumpă? Oare de ce? Ca să ne țină proști și bolnavi. Sănătatea e un lux. Nu e vorba de nicio alegere liberă. Nu doar că acea mâncare face cu ochiul, dar majoritatea oamenilor nu își permit să cumpere altceva, chiar dacă ar vrea!
Nu, pentru ca nu ti le pune nimeni in cos cu pistolul la tampla. Poti sa nu le cumperi si sa traiesti sanatos daca vrei, dar lumea nu vrea ca sunt gustoase si comode.
Ciocolata (mai exact cacao) stimulează activitatea creierului, secreția de endorfine (hormonul bucuriei) și îmbunătăţeşte capacitatea de concentrare. De ce să te privezi de aceste beneficii? Nu e bine sa pui interdicții, în cantități mici nu dăunează. Tu vrei să interzici dulciurile, eu as interzice cazinourile, altul ar interzice băutură și țigările, cafeaua, altul avortul, altul ar interzice statul la soare in anumite ore, altul fast fudurile, altul ar interzice internetul că, afectează ochii, unii ar interzice carnea, altii ar interzice chiar si sexul in afara căsătoriei că sa nu mai ia boli si tot asa am ajunge să nu mai fim liberi. Omul trebuie informat dar lăsat să aleagă.
Daaaaa, de parca nu poti bea lapte cu cacao indulcit cu stevia, trebuie neaparat sa bagi gramada de zahar si grasime in tine pentru cacaoa din ciocolata, nu e asa.
Nu e vb de altele, ma refer la mancare ca asta face ravagii la scara larga, restul nu fac asa. Obezitatea si altele apar repede.
Cu tigarile, cafeaua o duci mult si bine de multe ori.
Nu poti fi lasat sa alegi la mancare, cand de la asta dai sistemul de sanatate si pensii peste cap.
S-a si zis ca pe gob vine o epidemie de obezitate si diabet, in timp ce tu nu poti mari contributiile la sist de sanatate.
Asta e punctul tau de vedere. Pentru mine cazinourile si jocurile de noroc care distrug oamenii care au această slăbiciune, asa e si cu dulciurile, pe unii nu ii afecteaza niciodata. E doar parerea ta, ce voiam eu sa înțelegi era ideea de ansamblu, dacă fiecare ar interzice ce consideră el dăunător nu ar fi bine pe termen lung.
Cu cazinourile faptul ca esti prost si iti pierzi banii, asta nu are treaba cu altii, e treaba ta daca nu te duci la psiholog sa-ti rezolvi nebunia din cap.
Dar am explicat de ce la mancare nu e acelasi lucru, aia impacteaza f tare societatea, nu doar pe tine personal.
In general interzici ce e daunator cand asta afecteaza societatea si nu doar pe acel individ, cam asta ar fi regula.
Nu e o parere e o realitate cu argumente.
La unii dulciurile nu fac rau pentru ca mananca cumpatat, dar nu de aia e vb, e vb de epidemia de obezitate mondiala, ca la aia fast food si dulciurile le fac rau, si apoi societatii intregi.
Daca nu mananci cumpatat nu exista om de pe glob sa nu fie afectat de dulciuri si fast food pentru ca daca ai mai multe kcal decat arzi, te ingrasi automat.
La tigari nu e ca la mancare, acolo sunt destui care nu-s afectati, fumeaza o viata destul si nu au mare lucru, nu ajung sa f sistemul de sanatate.
La alcool la fel, se imbata si gata, tot asa, multi nu au nimic.
Este fix părerea ta. Ți am zis, ești subiectiv. Eu vad lucrurile diferit. Am prieteni care rar poftesc la dulciuri dar am cunoștințe care s au ruinat la cazinouri, oameni foarte deștepți dar slabi. Cunosc și oameni care fumează și se știe ca nu le face bine. În jurul meu eu nu an oameni care au probleme cu dulciurile, sunt boli care nu au legătură cu asta. Dar ca de obicei tu nu ai capacitatea de a înțelege ideea de baza. Dacă fiecare om ar interzice ce crede el ca dăunează societății s ar ajunge la dictatura. Tu nu poți zice ca ai dreptate doar fiindcă asa crezi tu, fiecare are dreptatea lui și poate sa ți aducă statistici de la medici și alte surse. Nu poți sa interzici lucruri doar fiindcă ție sau unora nu le face bine. Poți alege atât timp cât ești informat.
Evident, fiecare cu parerea lui, nu e nici o problema, dar prea multe boli, prea multe nenorociri datorita societatii moderne.
Poluare, mancare, etc.
Si cam asta pe mine ma cam deranjeaza, ca ma afecteaza si pe mine, poluarea mai ales, ca vrei nu vrei inspiri aerul asta, nu poti sa te feresti.
Pana la urma cine ar interzice nu-s eu, tu, autoritatile, medicii, astia ar hotari ce si cum, sau cazinourile sau ce o fi.
Si dupa cum stii ca niciodata smecherii nu s-au gandit la om, daca fac asta, o fac pentru interesul lor.
Eu am doar o parere si atat, nu o impun altora.
Bine, medicii toti stiu asta (astia nu-s informati?), statisticile le au ei, iti zic ca trebuie evitate fast foods si dulciuri cat se poate, asta nu e indoiala.
Au statistici ca au mii de pacienti, in special medicii de diabet, nutritie si boli metabolice.
Si eu am oameni in jur care nu au probleme cu dulciurile, insa nu se refera medicina la asta, ci la cei f multi care abuzeaza.
Si oricum ei nu-s de acord nici ponderat, argumenteaza ca zaharul ar lua calciu din oase, ar distruge dantura.
Nu degeaba au numit zaharul otrava alba.
Eu sunt de acord cu tine, ca ponderat este okey, sunt mai tolerant. Dar cu dantura nu stiu cum este, n-avem o statistica cu relatia consumatori de dulciuri chiar si cumpatat si cariile dentare, cel putin nu stiu eu.
Stevia nu face carii deloc, nu are calorii si nu urca glicemia, e ideala pentru dulciuri.
Nu am zis eu ca e epidemie de obezitate in lume, medicii zic.
Ca la rusi e epidemie de betivi, asta stim, beau si femeile de rup, cel putin asa era in anii 90.
Ce zici tu acolo se numește dictatură și restricționează libertatea fiecăruia. Până la urmă, e sănătatea și viața ta și faci ce vrei cu ele, nimeni nu trebuie să aibă dreptul să-ți spună ce și cum să mănânci.
După logica ta ar trebui interzise toate mașinile pentru că provoacă accidente, oamenii nu ar mai avea voie să facă alpinism, scufundări, parașutism și alte sporturi extreme pentru că e periculos, etc.
Sănătatea e a ta și tu trebuie să ai grijă de ea, nu te aștepta să vină guvernul și să-ți bage în guriță doar ce e sănătos doar pentru că nu ești în stare să-ți stăpânești poftele, pentru asta există nutriționiști.
Pai am specificat ca nici in comunism nu era asa desi era cam dictatura, aici e aici.
Ma refer doar la mancare, nu la altele, ca la altele nu se intampla deloc asa des ca la mancare.
In SUA obezitatea va deveni epidemie.
Au zis aia ca, cazurile de diabet s-au triplat in ultimul timp, desi contributia la sist de sanatate nu s-a triplat.
Cum e treaba fiecaruia? Dai peste cap societatea, destabilizezi sist de sanatate, apare si deficit de medici, oameni mai bolnavi, mai incapabili de munca, pensionari mai multe, si altele. Dai peste cap si sist de pensii.
Vezi si chestia in profunzime, nu doar la suprafata.
Ti-a dat statul creier?
Pune mana și citește ce nu-ți face bine și nu mai baga în gură. Și ce e și mai important, decide doar pentru tine și copiii tai.
Cheers
Am explicat de ce nu e bine sa existe alea pe piata, azi am explicat aici la 1-2 colegi de forum.
Nu e chiar asa simpla treaba.
Dar zic si tie, mai multi grasi si diabetici, suprasoliciti sist de sanatate unde nu se contribuie mai mult, nu mai fac medicii fata pana la urma, capacitatea de munca scade, pensionari mai multe si mai devreme, distrugi si sist de pensii pana la urma.
Pai au zis aia nu eu, ca globu se confrunta din ce in ce mai mult cu o epidemie de obezitate.
Si de la ingrasare apar multe boli.
Nu mai gandi asa simplist ca nu e asa.
Aaaa, daca-ti faceai tie rau doar si atat, era altceva, dar dai societatea peste cap.
De ce neapărat zaharul? Consumat rational(cu cap, moderat) nu dăunează. Cum de nu menționezi adevaratii ucigași cum ar fi alcoolul și tutunul?
Cheers
Corect, consumat rational nu face rau, nici faina alba nu face rau consumata cumpatat.
Dar aia grasi (ca de astia era vorba si nu de altii, si astia destabilizeaza sist de sanatate si pensii) nu mananca cumpatat zahar, grasimi si faina alba adica cele mai distructive declarate de toti medicii pe argumente, bine, la consumul necumpatat.
La alcool si tutun ai ceva dreptate insa cu alea poti sa o duci mult si bine si chiar sa n-ai nimic, unii au probleme, dar nu asa mult sa impacteze sistemul medical si de pensii.
Dar la mancare daca sari calu, toti si-o iau la cioc si relativ repede.
In cateva luni poti ajunge gras de nu se poate, si dupa un timp apare si problemele, ba una ba alta.
Majoritatea diabeticilor de tip 2 sunt supraponderali, asta declarat de medici.
Nu toți sunt alcoolici, suferă de cancer sau diabetici. Nu este o consecinta obligatorie.
Ce facem cu obezii atunci, interzicem untul și carnea de porc de pe piața?
Cheers
Pai nu e vb aici de acoolici si diabetici, desi la diabetici s-a triplat nr in ultimul timp, deci e si asta o mare problema, insa marea problema e obezitatea care tot urca la nivel mondial.
Acolo cine mananca in plus, toti se ingrasa, nu exista doar unii ca la alcool si diabet.
Ai interzice fast food-ul, dulciurile si sucurile cu zahar, ca, carne de porc si unt, nu prea se mananca in exces.
Ca, copiii nu vor unt si carne de porc des, vor pizza, mcdonald, dulciuri, sucuri, e doar un exemplu.
Nu am zis ca toti mananca in plus, insa ma refer la aia care mananca si se tot inmultesc.
Si cu diabetu este clar de ce urca nr, pentru ca astia defecti se reproduc si fac alti oameni defecti.
Ptr ca diabetu apare in primul rand de la genetica, nu neaparat de la mancare cum se zice, sunt oameni grasi fara nici un diabet.
Si aia care se ingrasa tot si prin reproducere se inmultesc, pentru ca, ca sa mananci in plus ai ceva la cap clar, deci tot un fel de boala e si asta. Ca un om sanatos la cap nu mananca in plus de la sine.
Si daca nr tot creste, e nasolie. Dar aia e, asta e societatea.
Scuza mi repetitia de cuvinte 
Nu conteaza, si daca ai repetat nu e problema, conteaza ce vrei sa zici.
Ar fi ceva… woah! Dar oricum, chiar dacă în comerț există atât de multe alimente deloc sănătoase și consumate de copii, sa știi că nimeni nu i-a obligat să le mănânce, ei au plătit pentru ele - la fel de ușor își puteau cumpăra și mâncare sănătoasă, dar fiecare trăiește cum își dorește.
Am zis colegului, ca nu merge asa, tentatia e f mare, de aia se si intampla ce se intampla, cel mai bine e sa nu stii de ele.
Ca e normal ca un cartof prajit e mai gustos ca o salata, dar daca nu stii de fast food? Nu e mai bine?
E natura umana de fapt, ei au speculat asta, se stie ca ce e cu gust mai bun, preferi, stiau ce va alege lumea, ca nu erau idioti.
Totuși,chestia asta se întâmplă de când lumea și pământul, ar fi un pas mult prea mare de făcut în prezent. Multi n-ar rezista nici măcar o zi fără o shaorma de la Dristor.
Rezista daca nu stii de acea shaorma.
De cand a fost lumea, sa le ei ce le place nu a mers bine. Daca tata Ceasca nu le lua la oameni mancarea de pe rafturi sufla inca cativa ani frumosi. Ori sa interzici ceva cu scopul de a face bine cu forta vine versus democratie si principiul de a alege liber.
Pai democratia e haos, se concentreaza doar pe afaceri si atat, pe profit, ii doare in pix de sanatatea ta.
Nu am zis sa iei mancare de pe rafturi, sa iei doar produsele nenorocite cu mult zahar si grasimi, atata tot, in rest sa fie.
De aia m-am mirat si de ce in tarile comuniste nu s-a facut ce zic eu, adica unde nu era democratie.
Pai fac bine cu forta ca o sa se bucure si omul ala cand e mai sanatos, plus ca daca nu stie de ele, nu le duce lipsa.
Ca sa nu mai zic ca lejerizez f mul sistemul de sanatate, vor fi cheltuieli mai putine.
Salut! Nu stiu daca exista o tara care sa nu aiba toate nenorocirile astea la fiecare colt de strada, dar sunt de parere ca locul acela, e acolo unde se locuieste intr-un loc mai retras de atata populatie, unde oamenii trebuie sa si procure hrana singuri prin agricultura, gaini, vaci, oi etc... (gospodarii)
In ziua de astazi, sunt putini oameni care traiesc intr-un mediu sanatos cu hrana sanatoasa. Avand in vedere ca unii oameni sunt izolati, cu atat mai putin stim noi de ei ca sunt acolo si cati sunt la numar, dar pot sa sper ca sunt chiar multi inca.
Toti oamenii mai nou trag catre bani, averi si alte lucruri care sunt cele mai nocive pentru sanatatea omului. Din pacate am ajuns in acest stagiu la care sa favorizam mai mult banul decat ce punem pe masa.
O exsista tarile alea africane unde mor aia de foame, dar eu ma refer la o tara civilizata unde sa fie magazine pline de ce e sanatos si atat.
Nu exista aceasta tara pe undeva.
Pai capitalismul asta inseamna, capitalismul asta rau (unde muncesti pentru altul, unde aia mari ii inghit pe aia mici si se ajunge la monopol), inseamna profit cat mai mare in timp cat mai scurt cu cheltuieli minime, omul e doar o resursa, o consumabila, nu conteaza.
Asta a vrut lumea fara sa-si dea seama. Asta au votat de fapt, toate partidele de dreapta au aceasta doctrina si gandire (PNL, USR, AUR si toate care ti le pun ei pe lista, ca orice ai vota, e tot aia).
Stanga tine cu omul de rand, dar nu are leg cu socialismul lui ceausescu unde nu aveai mancare si utilitati, zic o stanga care se aplica corect.
Asa ca afacerile rules, si mafia alimentara vrea sa vanda, si din porcarii ei fac bani.
Spui un mare adevăr. Sunt de părere că schimbarea o putem face doar noi între noi.
Nu putem sa schimbam nimic, ca 95 % din oameni au fost indoctrinati de dreapta ca stanga e comunismul ala rau cu lipsuri, frig si intuneric si dictatura, si oamenii asociaza stanga (socialismul) cu asta si nu vor, desi nu e asa daca e bine aplicat.
S-au asigurat baietii ca i-a scos pe socialisti afara, pai noi nu avem partid socialist! Deci nu ai ce alege.
Te pune sa alegi intre ciuma, diabet, cancer, lepra, si sida cum s-ar zice.
Iti pun numa mafioti pe lista si tu alegi din aia, si mai zici ca e democratie, pai alegi din ce-ti pun ei pe liste! Nu desemnezi tu cine candideaza.
Si pe liste NU ajungi daca nu faci ce zic ei, deci daca ajungi nu poti face bine.
Plus ca cine cunoaste doctrinele, stie ca dreapta e pentru bogatasi si atat, deci orice e dreapta din start nu are cum face bine insusi prin doctrina.
Dar ei nu stiu astea, vor bine dar voteaza ce nu poate face bine.
Si ca dovada cum e in tara. Votam de 32 de ani si e la fel, nu ne pune pe ganduri totusi?!
Ca si PSD si FSN si toti tot 95 % de dreapta sunt, era vrajeala ca-s cu poporul, ca dovada ce dezastru era si cu ei.
Si cum sa scoata porcariile din magazine?! Nu au cum, poporu nu conteaza, afacerile doar.
Fara schimbare de sistem, nu vom fi bine niciodata, solutia nu e sa rotesti mafiotii la infinit la vot.
Interesul e să facă ce se cauta si ce se vinde, alea naturale sunt f scumpe si nu se vand, eu am luat o data o prajiturica mica, era naturala cu miere, sirop de artar etc etc,= 50lei si era oribila, nu mai iau nici gratis
Daca vrei sa mananci natural si sanatos nimeni nu te opreste
Pai aia zic, sa nu se mai permita sa se faca afaceri cu asa ceva pe sanatatea oamenilor, la asta ma si refer.
Nu am zis neaparat naturale, ma refer sa fie sanatoase in sens sa nu ingrasa, distruga dantura, colesterol si altele.
Ca si pepsi nu e natural daca daca-l indulcesti cu stevia merge, nu e o problema, e bun la gust.
Dulciurile constituie o parte importanta a dieteiu unui om, si nu ne trebuie o tara separata fara dulciuri si import, atat timp cat stii sa iti cresti copilul ca lumea!
Ce aduc dulciurile bun corpului? Nimic, nu au nimic nutritiv in ele.
Nu e deloc important in dieta si asta si medicii o zic.
Fructe, legume si altele da, alea-s o parte importanta in dieta omului, chestii nutritive, care eu vitamine, minerale, nu zahar si grasime ordinara (margarina), si faina alba (pentru blatul de la prajituri) care si aia e goala de nutrienti.
Ba da au, dacă nu mănânci dulciuri îți scade glicemia
Nu e adevarat, poti sa nu mananci dulciuri ca nu scade glicemia, scade daca nu mananci deloc carbo adica paine si altele.
Nu stiu de unde ai scos-o cand mai toti medicii recomanda evitarea lor daca se poate totala.
Din contra, poate da dereglari ale glicemiei, si medicii zic si de ce este asa.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
