Nu credeți că fiecare președinte ar trebui să fie supus unor teste regulate de sănătate mintală, iar testele să fie făcute publice?

Question

doctorandus · Accepted Answer

Exista un motiv pragmatic pentru care nu se face asta: psihiatrul care-l consulta pe presedinte ar deveni mai puternic decat presedintele si l-ar putea demite la bunul lui plac.

doctorandus · Answer

De exemplu Basescu a fentat doua demiteri din functia de presedinte, dar daca Dragnea sau Ponta i-ar fi mituit psihiatrul, scapau foarte usor de Basescu. I-ar fi zis: iti dam un milion de Euro ca sa-l declari nebun pe Basescu. Probabil nici tu n-ai avea tupeul sa zici nu la un milion de Euro.

doctorandus · Answer

Iar daca medicii ar fi vorbit pe sleau nici Trump, nici Biden n-ar fi devenit presedinti ai SUA. Prostia e sa crezi ca numai unul dintre ei are probleme cu memoria.

Daca ar fi fost scos la concurs un post de functionar de stat, ambii ar fi picat la concurs. Clinton era singura care ar fi luat concursul, dar si ea ar fi trebuit operata la cap in cursul mandatului (daca ar fi fost aleasa presedinte). Sau poate ar fi amanat operatia din motive politice si ar fi murit de cancer.

Sa fii presedintele SUA e munca mai grea decat sa dai la saiba. Ori nu cred ca vreun doctor roman le-ar fi dat celor trei "apt de munca".

Violleta2022 · Answer

Este supus regulat totutor testelor de sanatate, dar asta nu ti s eva raporta tie niciodata.

suntserios · Answer

Pai chiar este

Effy35 · Answer

Din câte am înțeles, nu toți președinții sunt testați în mod regulat, ci doar unii dintre ei, iar cei care sunt testați nu sunt făcuți public sau rămân confidențiali.

suntserios · Answer

Depinde de politic de securitate a fiecarei tari, dar in statele democratice se fac controale medicale periodice pentru a stabili daca presedintele e apt din punct de vedere medical

sadrian46 · Answer

Cred că da, dar nu se va întâmpla.

minrest · Answer

Ar fi nevoie, sigur. Problema e ca presidentia nu este o slujba, are unele elemente ale unui loc de munca, dar in primul rand consta in exercitarea puterii. Ce facem, ne conduc medicii psihiatri, sau conduce cel ce obtine mandatul popular? Ca daca psihiatrul face un test cognitiv, si consecinta e ca vine Kamala in locul lui Biden sau Pence in locul lui Trump, decizia e a psihiatrului, nu a electoratului.

J0B0MAT · Answer

Aș zice că fiecare președinte ar trebui să fie supus unor teste de cultură generală, gramatică, o limbă străină, inteligență emoțională, teste psihologice etc.De fapt, aș vrea să fie condiționată de aceste teste ocuparea funcției.

mODIN · Answer

Si testele alea cine le concepe si desfasoara? Mai ales intr-o tara foarte divizata politic, omul sau institutia care conduce testele alea ar avea o putere exagerata comparata cu restul poporului.

Daca institutia care testeaza se intampla sa aiba inclinatii de stanga, de exemplu. Nu va fi mai usor sa demita fara motiv intemeiat un presedinte de dreapta? Sau vice versa? Unde mai e spiritul democratic?

Miruna333 · Answer

Cum ramane cu confidentialitatea medicala, evaluarea subiectiva a acestor teste si promovarea stereotipurilor?

Effy35 · Answer

Nu cred că ar trebui să conteze dreptul la confidentialitate, având în vedere responsabilitățile semnificative ale unui președinte. Cunoașterea stării de sănătate mintală a acestora ar putea contribui la asigurarea faptului că sunt capabili să își îndeplinească sarcinile în mod eficient.
Transparența în politica publică este esențială pentru o democrație sănătoasă.
În calitate de cetățean cu drept de vot, nu imi convine să votez pe cineva al cărui istoric medical nu îl cunosc sau a cărui stare medicală este confidențială.