Pai dupa ce a picat comunismul, agricultura, adica baza veniturilor satelor s-a dus in cap, iar muistii astia de politicieni n-au facut nimic.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Răspunde Daca ai de mancare, mai ai nevoie de bani?
Nu RAY. Daca ai mancare nu ai nevoie de bani.
Eu, de exemplu, sunt un caz anormal care are nevoie de bani ca sa calatoreasca si sa cumpere lucruri inutile, ca cartile. 
Dar oamenii normali nu au nevoie de bani cat timp au mancare.(Asta suna a ceva ce ar spune Garfield)
Eu m-am referit la altceva, doi oameni batrani care au pamant si traiesc din asta numai au nevoie de multi bani, asta era ideea, dar tu in contextul tau ai dreptate, bine multi au o pensie sau ajutor social
Pentru ca au salari omule, la sat stau batrani care un venit mic
Mi-am dat seama la ce te referi.
Dar un pic de sarcasm si putina rautate intr-un raspuns nu au omorat pe nimeni, nu?
Din contra apreciez sarcasmul, si mi ai adus un zambet
Atunci mi-am facut treaba!
Mai trebuie sa gasesc pe cineva cu care sa ma cert si pot dormi linistit.
O PARTE din oamenii de la tara, sunt mai saraci decat UNII oameni de la oras, datorita deficitului de locuri de munca, infrastructura proasta si lipsa de oportunitati si investitori.
Nu toti oamenii de la sat sunt saraci.
Langa orasul meu sunt 2 sate apropiate.In ambele poti vedea multi oameni care nu sunt deloc saraci, dar si unii oameni care sunt mai saraci.
Dar depinde cum consideri saracii.
Cineva care nu are o casa sau cineva care are una dar nu o poate intretine din lipsa banilor?
In bani poate. Dar daca au cal sunt destul de bogati. Un cal costa cat o masina. Sunt parti unde exista multa saracie pentru ca nu au locuri de munca si lucreaza cu ziua pe unde apuca. Si sunt parti unde oamenii au gospodarii mari.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
