| aicinuehi5 a întrebat:

Oare de ce este litartura romaneasca atit de mediocra si practic, foarte boorign comparind cu literatura ruseasca, franceza, nemteasca sau engleza? Adica. Pararea mea, scriitori romanii: Fie Sadoveanu, Marin Preda, Rebreanu, Hengescu sau poetii ca Eminescu, Vlahuta, Macedonski etc. Nimeni, absolut nimeni nu se ridica la valorii din Rusia, fie nume grele, si plina de suferinta ca Dostovijeski, Tolstoy, Gogol, sau Pushkin.

O tara cu cultura atit nesegnicativa cum este cea Romaneasca. Oare mai exista o tara cu cultura atit de submediocru ca Romania?

1 răspuns:
| leonardo a răspuns:

Cred ca gresesti cand afirmi asta.
Teoria mea e ca daca ii analizam pe tari, nivelul ar trebui sa fie aproximativ egal pentru fiecare tara in parte - restul e marketing.
Faptul ca tie iti plac mai mult cei din Rusia se traduce ca esti mai inclinata spre drame care, in Rusia, au fost la fiecare colt de strada timp de multa vreme (deportari, gulag, foamete, saracie, samd). Oarecum mai simplu, deci.
Cand tu afirmi ca nimeni nu se ridica la valorile din Rusia, este cel mult, parerea ta subiectiva. Ca sa fie obiectiva, ar fi trebuit ca tu sa citesti tot - adica tot ce a scris fiecare autor, din fiecare tara, vreodata. Chiar si daca ai putea, tot s-ar putea spune despre afirmatia ta ca e subiectiva - fiecare personalitate fiind unica.

Ca sa-ti raspund la ultima ta intrebare, cred ca putem sa vorbim despre statul San Marino. happy

Întrebări similare