Omul asta mai merita sa traiasca?

Anders Behring Breivik La 22 iulie 2011 Breivik a detonat o mașină-capcană în apropierea clădirilor guvernamentale din Oslo, ucigând opt oameni. La o distanță de câteva ore, a debarcat pe insula Utøya, unde se desfășura o tabără a Partidului Muncitoresc, și, pretizând a fi polițist, a deschis focul asupra tinerilor prezenți, împușcând mortal 69 de persoane.[10][13][14] Cea mai tânără dintre victime a fost Sharidyn Svebakk-Bøhn,[15] care tocmai împlinise 14 ani.[16]

Omule,ala a omorat 77 de oameni, duci lipsa de empatie, eu nu am omorat pe nimeni

Am cunostinte de religia aia si de fiecare data cand se aduce vorba de situatii de genu folosesc fix aceste cuvinte.

Atacurile teroriste sunt facute din cauza unor motive. Oricum viata unui om e nesimnifivativa.
Sunt mii/miliaone de oameni care distrug planeta/animalele resursele si traiesc fain si bine. Aia ar trebui omorâti, nu niste teroristi. Teroristii isi fac treaba bine.

Nu ai omorât pe nimeni ray, știu. Vrei un scooby snack? Asta nu te face mai merituos.Mai bun, poate.Depinde pe cine intrebi.Intrebarea mea a fost alta, la care ai evitat sa răspunzi, pentru ca răspunsul ar fi probabil "nu".
A omorât 77 de oameni.Aduce prejudicii însemnate societății.Practic asta e motivul pentru care trebuie pedepsit.Inchisoare sau moarte, nu e treaba ta/mea.Dar pedeaspsa capitala ar însemna apariția unor contradicții etice.

Clar esti lipsita de empatie

Da,"clar".Niciun dubiu. Zise cel cu vasta experiența in domeniu.
Nu văd ce rol are empatia aici.Si nici de unde tragi tu concluziile astea tampite.

Ce contradicții etice poate insemna a ucide 77 de persoane nevinovate

Vorbeam de pedeapsa capitala, rayPe care vrei sa i-o acorzi tu.Aia înseamnă contradicții etice.
Nu cred ca lui îi pasa prea mult de etica.

Daca as stii ca exista iadul cu adevarat as spune sa il ucidem, dar cum nu cred in asa ceva, acum consider ca mai bine il lasam sa traiasca dar si sa sufere pentru ceea ce a facut nu sa aiba ps4, sa faca sport, sa mance bine, sa traiasca ca un imparat in exil, cei drept sau saturat multi de imigranti, le inteleg, dar asta nu scuza 77 de persoane nevinovate omorate, poporul sa faca alegeri mai bune

Eu pornesc de la premiza ca iadul exista si nu-s asa de convinsă ca trebuie omorât.
Știi, niciodată n-am inteles expresia asta,"oameni nevinovați". Daca omora 77 de criminali primea premiul Nobel, dar pentru ca a omorât 77 de oameni obisnuiti primește pedeapsa cu moartea? Zi-le doar oameni.A omorât 77 de oameni.Nu știi cât de vinovați sau nu sunt ei si nu știi nici pe ce criterii sa stabilesti statutul de vinovați.
Sta izolat.Ce ai vrea? Sa traiasca 24/24 între 4 pereți gri? Asta e tortura, pe care democrația o respinge.
E normal sa aibă anumite facilitați.Nu-l vezi plimbându-se cu iahtul, nu? Nu e nimic exagerat.

Motivul lui a fost ca astia erau intr-o tabara a unui partid care sutine imigratia, asta e fost motivul pentru care EL spune ca erau vinovati meritau sa moara, treaba este foarte complexa din pacate mereu cei care nu au nici o vina platesc, o sa mai urmeze chesti de astea peste tot in europa

Îți admir abilitatea asta a ta fireasca de a-mi raspunde complet pe lângă subiect.Eu n-as putea sa răspund zâmbind "mere" când ma intreaba cineva "cât e ora" si sa mai si încerc sa par inteligenta când fac asta.

Ai si tu dreptate in ceea ce ai afirmat, ce era sa raspund, eu nu detin adevarul absolut, poate ca greșesc de asta vreau sa vad cum ganditi voi, nu am nici o convingere, poate nu te intereseaza politica

Ar trebui inlaturati din societate si ar fi ideal in viitor sa poata fii prevenite aceste tragedii, sa fie institutii capabile sa observe comprtamentul deviant al criminalilor inainte de a comite crimele si sa i interneze sa i opreasca cumva