Hitler a distrus Germania in proportie de 80% deci a scos evrei din Germania ceea ce a fost un lucru bun, dar viziunile lui despre alte popoare e cam ciudata i considera untermenschen adica non umani, gunaoie umane, in scimb Ceaușescu va lasat o tara bogata si cu datorile platite si cu multa industrie si tot ce s-a facut in timpul comunismului, imi este greu sa aleg, nu pot sa aleg sunt neutru deci inclin mai mult spre Ceaușescu
Ceausescu, de ce?
Hitler e vinovat de moartea a 6 milioane de evrei, asta fara sa mai luam numarul handicatiilor, homosexualilor, poloneziilor si prizineriilor de razboi (deci numarul official ar fi nitel mai plin). E una din cauzele WW2.
Sebastin, a omorat mult mai multi neevrei decat evrei. A omorat 3 milioane de polonezi evrei, dar si 3 milioane de polonezi neevrei. Si a omorat foarte multi germani neevrei. Iar de cetateni sovietici ce sa mai zic, numai cati a omorat prin metoda sardelelor. Puneau oamenii in gropi comune, de vii, in straturi, ca sa se striveasca, sa nu consume gloante.
Wow asa mult ma iubesti
Da nu vezi ma tavalesc pe jos, te iubesc la fel de mult ca pe factura de la lumina
Comunismul promoveaza egalitatea sociala. E un sistem unde nu exista clase sociale si proprietate privata.Asta poate fi vazut si ca un lucru bun si ca unul rau.(e rau dupa mine)
Nazismus este extrem de nationalist.Antiseminismul(impotriva evreilor), rasismul sunt ideile principale ale Nazismului.
In concluzie il aleg pe Obama.Dar ca sa iti raspund la intrebare aleg Hitler, chiar daca ar insemna sa fiu de acord cu moartea a unor oameni nevinovati.
LinaLina35 întreabă: