Nu există o etichetă pentru ceea ce sunt, dar teoria evoluției mi se pare mult mai plauzibilă decât celelalte.
Răspunde
Răspunde 
Ordonare:
După relevanţă
Pe mine incep sa ma irite sever termenii astia (ateu/crestin). Evolutia se observa si nu poate fi contracarata. Sunt credincios evolutiei!
Răspunde
Microevoluţia, DA. Incontestabilă.
Revizuieşte-ţi, totuşi, perspectiva asupra macroevoluţiei.
*Vezi răspunsul câştigător al întrebării mele care începe cu,, Pentru adepţii teoriei EVOLUŢIONISTE...''.
Macroevoluția e doar microevoluția la scară mare, adică de-a lungul milioanelor de ani, nu e vreo diferență între ele. Singura întrebare e: de câte mutații genetice e nevoie pentru a face două grupuri din aceeași specie să fie incompatibile genetic? 
ateu - singular, atei - plural, ateii - articulat (atei + i, articol hotarat) 
Teoretic, toti care cred in teoria evolutiei ar trebui sa fie atei, dar cum nimeni nu poate sa fie sigur, unii merg pe pariul lui Pascal
Hotarat sunt cand am scris intrebarea
Teoretic, cei care cred in teoria evolutiei nu trebuie sa fie atei. teoria evolutiei se refera la aparitia si evolutia formelor de viata. (plante, animale) Daca sustii teoria evolutiei ai putea crede de exemplu, ca dumnezeu (o forta, o constiinta) a creat particula infinit de mica si infinit de densa de unde a pornit big bang-ul, pentru ca apoi sa se formeze de acolo tot universul, sa apara viata si sa evolueze.
Pe de alta parte, poti sa crezi in teoria evolutiei si sa crezi ca dumnezeu ESTE insusi tot universul, si ca evolutia se petrece inauntrul sau.
si multe multe alte idei.
si pentru a lua in considerare pariul lui Pascal, dupa parerea mea, trebuie sa fii cam las si cam confuz, si nu cred ca are vreo legatura cu ateii, doar cu indecisii.
Pai nici crestin nu esti, ei neaga teoria Bing-Bang-ului.
Si cum sa crezi in dumnezeu cand in biblie scrie ca el a creat oameni, nu bacterii? Daca eu spun despre mine ca sunt de pe Marte (sa zicem ca se poate, dar totusi nu sunt), tot ce as spune apoi despre mine ar fi minciuna, deci tot ce e in geneza si tot ce urmeaza e minciuna.
Poti sa crezi ce vrei si in cine vrei, nu te opreste nimeni. Eu zic ca natura e cea care ne conduce (fara a fi vreun zeu care o conduce) si gandurile noastre conduc natura, nu prea pot/stiu sa imi explic teoria ca as intra in alte teorii, cred in puterea gandului si cred si in karma, dar nu cred in rai si iad (astea ar fi stari sufletesti. unde merge sufletul ca sa traiasca acele stari?).
Tu poti sa zici ca natura e dumezeu cel cu d mare
Poti sa zici ca dumnezeu e constiinta ta si ca fiecare are dumnezeul lui.
Poti sa zici ca Soarele e dumnezeu, fara el viata nu ar fi posibila.
Pai ce-am zis? "dar cum nimeni nu poate sa fie sigur, unii merg pe pariul lui Pascal" Ce conteaza daca esti las sau confuz? In final castigi totul sau nimic, dar nu pierzi.
Ca ziceai de Univers. De ce in biblie se vorbeste doar de pamant? Nu trebuie sa imi raspunzi
Eu nu vorbeam despre crestini sau despre o religie anume, ci doar despre existenta unei forte sau constiinte superioare, care s-ar numi 'dumnezeu'. ateii sunt aceia care nu admit ca o astfel de forta exista.
in biblie se vorbeste numai de pamant, pentru ca atunci nu se facusera mare branza de descoperiri astronomice. eu cred ca biblia nu are o relevanta mai mare decat un set de pilde care au fost valabile intr-o anumita epoca si comunitate la un moment dat, eventual ceva valoare isotrica.
Opusul ateismului e teismul. Teistii cred in zei, nu in forte, isi venereaza zeii ca entitati care ii pedepsesc sau ii rasplatesc dupa faptele lor. Constiinta superioara presupune existenta unei persoane, un zeu, care ar trebui venerat, asta cred eu.
"Big Bang-ul a putut avea loc doar prin prezenta legilor fizicii"
In lumea ciudata a mecanicii, care descrie actiunile la nivel subatomic, fluctuatiile aleatorii pot produce materie si energie din nimic. "Fluctuatiile care apar in mecanica cuantica pot produce universuri", spune si astronomul Seth Shostak de la proiectul SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence Institute) (Stirile Pro Tv.ro). Deaia am zis teoretic. Evolutionismul are treaba cu Bing-Bang-ul si teoria Bing-Bang-ului cam neaga sau respinge existenta vreunui zeu.
Oricum, practic, e greu de zis daca esti sau nu. Toti am crescut cu ideea unui zeu, asa ca il avem mereu in minte chiar daca avem tot mai multe dovezi ca e o inventie.
Intrebam de Univers pentru a demonstra ca biblia nu a fost dictata in vis de cineva omiscient. Le-ar fi soptit oamenilor ca nu exista doar Pamantul, Soarele si niste stele
Eu nu cred nici in teoria creationista, nici in cea darwinista so nici nu merg pe pariul lui Pascal. Si totusi, sunt liber cugetator.
Atei. eu cred in evolutionism dar nu sunt ateu. doar o persoana fara cunostinte care nu a citit o carte de stiinta poate zice ca este ateu. daca te uiti la perfectiunea universului, la legile care guverneaza totul, la tot ceea ce gandirea noastra nu poate sa inteleaga cum functioneaza, e greu sa crezi ca totul s-a transformat din neant. Cine a creat legile care guverneaza universul, care este scopul crearii lor, care este motivul evolutiei? totul este prea perfect sa fie doar o intamplare. exista ceva, dar creierele noastre nu il pot percepe, si acel ceva l-am numit Dumnezeu (intregul, infinitul, neantul).
"Totul este prea perfect sa fie doar o intamplare" - Total gresit.Nu e totul perfect.Din punct de vedere astronomic imperfectiunea o redau cometele, meteoritii care "polueaza" spatiul.Totul a inceput de la Big Bang, aranjat si frumos. Dupa ce am evoluat, am inceput sa studiem spatiul si am astfel am aflat cum s-a format totul.
Cand ma refer la perfectiune nu iau in considerare aspectele care se observa la nivel material. Ma refer la legile fizicii. Cum se rotesc particulele subatomice, electronii, planetele, apoi mergem mai departe la galaxii, oare si universul in infinitatea lui se roteste? Desi ti se pare ca totul este un haos, este total neadevarat. U faci referire la ciocniri. Eu ma refer ca totul este un ciclu. energia dintr-o explozie se contopeste cu universul si se materializaea sub alta forma. Nimic nu se pierde.
Ah, da, aici ai dreptate.Nimic nu se pierde.
Si eu cred in teoria aceasta a evolutiei dar asta nu inseamna ca sunt ateu.Defapt,le cred oarecum pe ambele dar pare mai reala partea stiintifica.Cred ca undeva la mijloc se impletesc amandoua teoriile, si cea stiintifica si cea religioasa. Daca ma crede doar ceea ce ne spune religia, atunci dinozaurii si toate fiintele care au existat inainte de om de cine au fost creeate? Pentru ca in Biblie nu se pomeneste de viata care a fost inaintea omului.Asta nu inseamna ca nu cred ca exista o forta, o putere/Dumnezeu care are grija de noi si este pretutindeni pentru noi.
-
anonim_4396 întreabă:
14 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
