Întrebare recomandată | ImCalledLamă a întrebat:

Pro sau contra eutanasiere? Argumentati raspunsul daca se poate.

Răspuns Câştigător
| Happyjump a răspuns:

Contra,n-ar trebui sa-i omoare, sa-i ducă la un centru de Adopții canine.

60 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
| ImCalledLamă explică (pentru Noexam):

Adica tie nu iti pasa ca mii de suflete mor in chinuri?

Răspuns utilizator avertizat
| Mădă0611 a răspuns:

Pro. Vad ca zici de moarte in chinuri, eutanasierea nu inseamna moarte in chinuri, ci exact invers, dar daca nu se recurge la asta, chiar o sa aiba parte de moarte in chinuri, si multa suferinta inainte; frig, boli, lipsa hranei, apei, lovituri, sunt si ele "suflete" si ma doare "sufletul", dar daca e sa aleg intre o suferinta si mult mai multe, aleg una, care e eutanasierea.

| ImCalledLamă explică (pentru Mădă0611):

Stiu ce inseamna, dar la noi de cele mai multe ori sunt omorati in chinuri, si poate pentru unii trebuie mentionat maidanezi. dar daca ai de ales intre eutanasiere si viata?

| Mădă0611 a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Din cate stiu, moarte le e provocata de o anumita substanta injectata, nu e asa dureros ca atunci cand mori de foame sau te loveste masina si zaci pe marginea drumului cel putin o zi pana mori. Tot eutanasierea o aleg, chiar si pentru oamenii care mai mult sufera decat traiesc, aia nu e viata, bineinteles, daca ei vor asta. Animalele, de fapt tot ce e viu, au nevoi, cand acele nevoi nu sunt satisfacute, apare suferinta, fizica sau psihica. Sa iti dau un exemplu de suferinta psihica la un animal, caine sa zicem. Unul necastrat dar legat are nevoie sa isi dea genele mai departe, tinandu-l legat, sufera, daca il dezlegi, poate sa pateasca ceva. Bine, il poti castra, daca stii ca poti si ai bani.

| ImCalledLamă explică (pentru Mădă0611):

Eu altceva vreau sa scot de la tine, daca esti pro eutanasiere pentru ca nu iti plac maidanezii sau esti pro eutanasiere pentru ca nu vrei sa sufere. daca se pot salva, daca pot fi adoptati, tot pro esti?

| Mădă0611 a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Sunt anti suferinta, daca asta inseamna pro eutanasiere, atunci sunt pro. Am observat ca oamenii adopta caini cand vad ca vor sa-i eutanasieze, ca le e mila, asta e opera empatiei, dar apoi ba nu le dau mancare, ca nu au, ba le dau drumul, si tot pe strazi ajung. Cainii s-au inmultit prea mult, daca ar fi eutanasiati si cei ar caror stapan nu vrea sa aiba urmasi castrati, nu ar mai exista vreo actiune de genul, si am scuti de la suferinta alte "suflete nevinovate" prin nenasterea lor.

| CosminC86 a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Ciau! Daca te referi la eutanasierea cainilor maidanezi, eu sunt pro. Mai mult sufera cainele care nu este ingrijit si nu are ce manca iar statul roman nu are economia necesara pentru un trai mai bun pentru oameni, daramite pentru caini. Nici eu nu as fi de acord sa fie omorati insa alta solutie nu exista.

| ImCalledLamă explică (pentru Mădă0611):

De ce pui " cand scrii suflete?

| ImCalledLamă explică (pentru CosminC86):

Ai auzit de castrare?

| Mădă0611 a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Pentru ca nu cred in existenta sufletului si daca nu as pune, m-as contrazice, ce folosesc eu sunt expresii de fapt.

| Alcyon a răspuns:

Problema e ca maidanezii sunt enorm de multi, iar oamenii dispusi sa-i adopte foarte putini. Sterilizarea n-a dat nici ea rezultate extraordinare, fiindca ritmul lor de inmultire e foarte mare. O catea poate face peste 5 pui. Prin urmare singura solutie cat de cat eficienta e eutanasierea. Gandeste-te ca de multe ori, cainii se aduna in haite si se salbaticesc, ajungand sa atace oamenii (la fel ca lupii, cu care se inrudesc). Nu au ce cauta pe strazi si punct.

| CosminC86 a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Ce treaba are **** cu prefectura? Chiar daca s-ar castra toti cainii tot nu s-ar rezolva nimic deoarece ei sunt pe strazile din Romania de ordinul sutelor de mii. Oricum, asta este o discutie ipotetica deoarece adevaratii caini care ne conduc vor decide ce sa faca cu ei.

| Aaxell a răspuns:

Mi-e mila de ei. Dar e mai bine decat sa duca o viata in chinuri, deci sa ii eutanasieze. Multi maidanezi au ranit multi copii, e mai bine si pentru noi si pentru ei. R.I.P.

NOname
| NOname a răspuns:

Depinde.
Sunt împotriva suferinţei inutile, în special celei iremediabile, fără sfârşit (în timpul vieţii), deci în unele cazuri mă văd nevoită să fiu pro eutanasie (o injecţie letală şi nedureroasă, nu vreun mod barbar) din empatie, compasiune, milă pentru cel care suferă inutil (deseori nici nu înţelegând de ce) şi incapacitate de a-i fi curmată suferinţa în alt mod, iar în altele, când există soluţii mai bune şi suferinţa gratuită poate fi evitată/încetată (prin adopţie, sterilizare, un tratament medical...), sunt anti eutanasie şi pro viaţă. Asta în cazul animalelor non-umane.
În cazul oamenilor (care pot decide singuri pentru ei şi îşi pot comunica decizia) nu am dreptul la replică, este o decizie personală şi individuală.
Consider că fiecare om ar trebui să aibă şi un drept la o moarte decentă, fără chinuri inutile, fără stări înjositoare, fără critici, reproşuri şi ameninţări din partea celorlalţi, fără suferinţă de dragul suferinţei, la alegere.

| Ibrahimovic a răspuns:

Daca te referi la cainii de pe strazi, sunt PRO.
Atata timp cat nu mai pot fi tinuti in frau, e clar ca trebuie sa scapam de ei. Si cat mai repede.
Iar ideea adaposturilor nu mi se pare una buna. Pentru construirea adaposturilor pentru atat de multi caini, ar fi necesari foarte multi bani. Plus costurile necesare pentru intretinerea lor.

| ImCalledLamă explică (pentru Ibrahimovic):

Si cati bani baga statu in buzunar te-ai gandit?

| KhludCiprian a răspuns:

Bineinteles daca vorbim de eutanasierea din compasiune 100% pro!

Gandeste-te ca cineva are doua posibilitati:
- sa moara dupa o saptamana de chinuri groaznice strigand de mila
- sa moara cu un somnifer fara durere

Alegerea e clara!

Exista un documentar ce prezinta cazuri extreme la care oamenii aleg de unii singuri sa fie ucisi asistat de doctor si arata multele nuante ale suferintei umane:
http://topdocumentaryfilms.com/terry-pratchett-choosing-to-die/

| Ibrahimovic a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Da, si daca i-ar mai baga si pe aia in adaposturi, pe langa ce mai ia el, te-ai gandit cat ti-ar lua tie?

| ImCalledLamă explică (pentru KhludCiprian):

Nu ma refer la oameni -_- ma refer la maidanezi...

| ImCalledLamă explică:

Gata, am inteles, aveti sufletul de piatra... ajunge, aca e cineva contra sa imi trimita mesaj, daca nu v-am pupat

| KhludCiprian a răspuns (pentru ImCalledLamă):

Personal nu vreau eutanasierea, dar cred in castrare.

Dar daca ti-as detalia motivele, nu ai vrea sa le auzi!

Totusi iti zic ca am trait in 3 tari in afara de Romania, si cainii in Romania chiar sunt o problema. Nu am o solutie decat amendarea celor ce hranesc cainii si nu le ofera si:
- ingrijire medicala (si daca ai un copil ce e muscat, nu stii ce boli poate avea)
- cainii in haite sunt periculosi (mai ales impotriva batranilor si copiilor)

In tarile vestice si estice (acum traiesc in Belarus) orice caine prins pe strazi e tinul la hingheri intre 48 de ore si 2 saptamani. Dupa aia sunt ucisi.

Deci cam toti au ajuns la aceasta solutie. Nu zic ca e cea buna, dar asta e solutia aplicata cam peste tot!

| OnuOnulică a răspuns:

Contra! Dumnezeu ne-a dat o viaţă nu are nimeni dreptul să o ia.

| nic3rr a răspuns:

Contra, sunt si ele niste suflete, energii de care nu trebuie sa scapam.

| Holiday a răspuns:

Pro. Daca as fi contra ar trebui sa ma opun si uciderii mult mai barbare a tantarilor, sobolanilor, gandacilor sau chiar a virusilor si bacteriilor.
Ar fi absurd, nu?

| ImCalledLamă explică (pentru Holiday):

Un virus ai tu in cap tongue unu rau fugi la doctor pana nu-i prea tarziu! cum poti sa compari un CAINE cu un MICROB?

| ImCalledLamă explică (pentru nic3rr):

Ai fb? big grin

| Mădă0611 a răspuns (pentru KhludCiprian):

Nu merge in Romanica. Exista un film despre asta, Mar adentro.
Vizionare placuta! waiting ("waiting", adica nu e doar sugestie laughing)

| Mădă0611 a răspuns:

@OnuOnulică
Dar carnea iti place. oh go on