Atunci, probabil, va conta foarte mult reacția pe care a avut-o ea la avansurile fiului.
Dacă i-a "tăiat-o" scurt, lăsându-l să înțeleagă că face ceva ce nu se cuvine, situația e clară și e ok,
Dar dacă situația a rămas ambiguă, ea nu i-a răspuns la avansuri dar nici nu s-a "revoltat/scandalizat" la intențiile lui, nu prea mai e
deloc ok. O situație lăsată aiurea în "coadă de pește" poate fi interpretată oricum și se încadrează la celălalt răspuns al meu de mai sus.
Daca are incredere in el nu, dar femeia se poate da la fisu daca e in calduri si nu se poate stapani
Dacă fi-su nu are nimic mai bun de făcut decât să-i facă ochi dulci (sau-cine-mai-știe-ce) mă-si, da, cel de 50 va avea motive serioase să fie așa cum spui
Asta e o ecuație cu mult prea multe necunoscute.
Dar orice e posibil în lumea asta.
Să presupunem că cei doi ( femeia și fiul bărbatului, între care există diferența de vârstă de doar un an ) au participat în trecut la două nunți împreună, cei doi socializand pe parcursul acestor nunți, ( la acest prim eveniment facand pentru prima dată cunoștință! ), el aratandu-se extrem de interesat de a 'socializa' cu acea femeie ( prima nuntă având loc înainte! ca aceea femeie să facă cunoștință cu tatăl băiatului! ) iar cea de-a doua după ce tatăl băiatului a început să-i facă curte,
https://www.tpu.ro/......cut-nu-in/
însa aceea femeie, ieșind recent la acel moment dintr-o relație și având nevoie de o pauză în relațiile amoroase, un respiro, ignorând orice tentativă de flirt
Ce crezi că s-ar putea întâmpla pe viitor?
Indiferent ce se va întâmpla pe viitor, cel puțin unul dintre protagoniști (tatăl. fiul sau femeia) se va simți disconfortabil.
Dacă se va înfiripa o idilă între tată și femeie sau între fiu și femeie, celălalt se va trezi într-o relaționare super nasoală cu cei doi, dat fiind faptul că, nu va avea nici o cale să întoarcă spatele și să "treacă peste", deoarece îi va avea vrând-nevrând cam permanent sub ochi pe ceilalți doi.
Femeia a greșit grav relaționând/socializând cu ambii.
O eroare de abordare care va genera mereu tensiuni de aici în colo, indiferent de varianta aleasă.
Mai ales pentru faptul că nu mai poate fi nimic "reparat".
Ea nu a 'relaționat' sau mai bine zis nu a răspuns deloc avansurilor fiului. El și-a încercat doar șansa și a eșuat.
Nu avea de ce să fie ' scandalizată / revoltată ' de avansurile lui deoarece încă nu îl cunoscuse pe cel de-al doilea bărbat ' tatăl', de fapt la acea primă nuntă cei doi au făcut cunoștință pentru prima dată, totuși ia refuzat prompt avansurile.
La cel de-al doilea eveniment au avut doar discuții banale, nimic mai mult din partea lui, iar apoi, după aceste evenimente doar s-au salutat.
Păi aici e "cheia".
Dacă l-a refuzat în așa fel încât el să priceapă că "nu e loc", e o situație clară, încheiată.
E o situație diferită de cea în care nu i-a răspuns la avansuri, dar nici nu i-a "închis ușa în față".
Femeia știe cel mai bine care a fost situația și o poate analiza cel mai corect.
Atunci, probabil, va conta foarte mult reacția pe care a avut-o ea la avansurile fiului.
Dacă i-a "tăiat-o" scurt, lăsându-l să înțeleagă că face ceva ce nu se cuvine, situația e clară și e ok,
Dar dacă situația a rămas ambiguă, ea nu i-a răspuns la avansuri dar nici nu s-a "revoltat/scandalizat" la intențiile lui, nu prea mai e
deloc ok. O situație lăsată aiurea în "coadă de pește" poate fi interpretată oricum și se încadrează la celălalt răspuns al meu de mai sus.