De ce zici asta? Nu esti tu cu "Dumnezeu inainte de tot si toate"?
Mostenirea este parte a fsmiliei tàle, la fel cum este si mostenirea genetica. Ar trebui sa fii mañdru de familia ta. Sa nu fii de acord cu mostenirea inseamna sa nu fii de acord cu modul in care a fost dobandita.
O doneaza unor saraci sau in alte moduri de a ajuta umanitatea.
Nu am sa ma intind aici in discutii. Ai pus o intrebare, am raspuns. Poate ti-ar prinde bine sa citesti, carti, pentru a afla raspunsurile de care ai nevoie.
De ce sa fie imoral? Ca daca tata nu-mi da mie si moare, vine automat la stat, si de ce sa fure statul? Mai bine iau eu ca, copilul lui.
Daca vrei sa combati dreptul la mostenire poti face apel la Biblie.
Daca vrei sa aperi dreptul la mostenire poti face apel la Biblie.
Asta era morala. Biblia e baza culturii noastre (vorbesc si pentru noi, necredinciosii).
"O doneaza unor saraci sau in alte moduri de a ajuta umanitatea."
Dacă o donează unor săraci nu va fi și pentru ei tot ceva necuvenit?
Care e diferența că o dă copilului lui, sau unor străini?
Și în cazul ăsta, de unde știi că, copilul lui nu va deveni mai sărac decât săracii dacă îl va priva de moștenirea pentru care el a muncit?
Copilul lui nu face parte din "umanitate"?
Copilul, care nu vrea sa munceasca si n-are pic de cultura generala?
Exact. Acela.
De ce întrebi?
"Săracii" sunt cumva foarte doritori de muncă și plini de cultură generală? De aceea merită moștenirea?
Dacă tu crezi că societatea/umanitatea e complet greșită iar astea sunt niște erori, de ce nu ne spui direct care ar fi forma corectă?
Că poate ai dreptate.
Nicio vrăjeală.
Mă sacrific eu să te scap de moștenire. Așa sunt eu, îmi place să ajut oamenii.
KingJulien întreabă:
AndrewTate7789 întreabă: