Scenariu ipotetic de weekend inspirat de activitatea ca procuror a regretatului Cristian Panait.

Să zicem că lucezi în justiție ca și procuror.
Sub protecția anonimatului, cineva din instituție, demasca câțiva corupți din vârful partidului politic aflat la putere, prin dezvăluirea unor probe incriminatoare la publicația Recorder.
Ai 3 colegi: Cristian, Darius și Sebastian. Toți 3 au vârste cuprinse între 25 și 30 de ani.
Cristian e un om introvertit, misterios, dar cu un spirit justițiar ridicat și bune abilități de comunicare.
Darius e sociabil, glumeț, dar cu un simt al dreptății nu la fel de pronunțat, contrar profesiei.
Sebastian e genul flegmatic, dar implicat în treaba lui, cu un simt al dreptății echilibrat.

Voi patru lucrați cu toții la un caz dificil.
Intr-o seară, șeful vostru vă cheamă în biroul lui și va propune sa mușamalizați un caz de trafic de influență și spălare de bani in care e implicat fiul unui cunoscut membru de partid, plus o (aparentă) sinucidere a unui fost coleg magistrat, cu multe semne de întrebare.
Se așterne tăcerea. Sebastian face o expresie de dezaprobare, Darius cade pe gânduri, tu la fel iar Cristian, cu o reacție ferma și cu un ton al vocii schimbat, spune: "Nu-s de acord cu așa ceva!"
Toți 4 împreună cu șeful vă întoarceți privirile către el, surprinși.
Un gest interesant: observi cum Sebastian îi dă subtil un cot lui Cristian în semn să tacă.

Ei bine, care dintre cei 3 credeți că e "turnătorul", cel care a făcut publice probele?
Să fie Cristian, Sebastian sau Darius?
Să fie Cristian în complicitate cu Sebastian?

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook