Pentru ca unele domenii din matematica si fizica se suprapun cu unele domenii din filosofie. Ca de exemplu logica, teoria multimilor, informatica teoretica, mecanica cuantica se suprapun cu epistemologia, dar si cu insasi filosofia stiintelor.
Nu cu mult timp in urma, matematica, fizica si chimia faceau parte din categoria filosofiei naturale.
Bune exemple sunt Leibniz, Russell si Turing.
Studiezi fiosofia?
Informatica.
Filosofia doar ma pasioneaza si-o citesc.
Cati oameni interesanti gasesti aici.
Nu am mai intalnit asa ceva. Probabil faceti parte dintr-un club exclusivist.
Eu unul nu fac parte din niciun club, sunt un om obisnuit.
Nu lua in serios comentariul meu. Nu am avut nicio rea intentie.
Nu e vreo ironie.
Ma impresioneaza pasiunea pentru filosofie, am intalnit putin oameni pasioanti de filosofie.
Am fost neutru, n-am interpretat nicicum ceea ce ai scris.
Sunt filozofi mai mult in mod involuntar. Nu e un scop in sine, rezulta ca niste calitati secundare. La fel cum unii au si calitati psihologice sau artistice sau de tot felul.
Cum sa-ti zic, majoritatea filozofilor care sunt oameni de stiinta la baza (in domenii care cunosc inovare) chiar au reusit sa schimbe lumea, sa o ajute sa progreseze. Oameni de asemenea calibru sunt si ganditori in multe aspecte ale vietii, chiar daca nu toti sunt la nivelul ala de scriitori de carti ca Cioran, Eliade, Noica & co.