Vreau sa intreb pe voi, cititorii, cum ati interpretat finalul romanului "Verisoara mea Rachel", scrisa de Daphne du Maurier. ("Pe vremuri se obisnuia ca oamenii sa fie spanzurati la raspantia celor Patru Drumuri. Astazi, insa, nu se mai intampla asa ceva.") Nu stiu ce sa inteleg: Povestitorul se referea la faptul ca Rachel ar fi trebuit sa fie spanzurata, dar nu se mai spanzurau oamenii la raspantia celor Patru Drumuri, ca pe vremuri, asa ca a trebuit sa-si faca singur dreptate, omorand-o in mod indirect (a lasat-o sa se duca in gradina, unde stia ca se afla o pasarela sarpanta care nu rezisa la greutati), sau el a fost acuzat de uciderea Rachelei si a fost spanzurat, dar nu la raspantia celor Patru Drumuri, cum se obisnuia pe vremuri? Sau alceva?
Va rog sa ma lamuriti!
Multumesc!

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook