Unor tari le pasa daca mor oamenii pe capete.ce sa-i faci. Noi preferam sa murim cu libertatea de a fi prosti la gat.
Nu îi bagă la pușcărie dar le taie din drepturi treptat. Fapt care se bate cap în cap cu drepturile omului din constituție.
Si austriecii sunt comunisti?! Ce intelegi tu prin "comunist"?
15
Doar asa s-au eradicat epidemiile: de malarie, de ciuma, de tifos exantematic etc. de-a lungul istoriei. In prezent s-a considerat ca oamenii s-au mai desteptat sa inteleaga rolul benefic al vaccinului, dar nu este asa.
Statul, in orice tara, prin prevederile constitutinale trebuie sa ia masurile necesare pentru prevenirea imbolnavirii in masa, pentru mentinerea sanatatii populatiei.
E putin exagerat sincer, mai ales din moment ce nu exista studii pe termen lung despre vaccinul asta si nici nu opreste transmiterea bolii. Lockdownul il inteleg, sa zicem, insa vaccinarea obligatorie chiar nu. Fiecare ar trebui sa aiba dreptul la propria alegere. (desigur, ca nu zic acum ca hai toti sa ne adunam oriunde si oricand, ci ca ar fi mai buna o testare periodica decat vaccinarea obligatorie)
E de dezbatut. Acum 30/40 de ani, omul avea putine drepturi dar statul avea mai multe obligatii fata de cetatean, eram mai responsabil intr-un fel. Acum nu ai nici drepturi si nici nu ti se acorda tot ce ai nevoie
Undeva in constitutii scrie ca in caz de necesitate pentru a apara sanatatea publica statul are voie sa taie libertati si drepturi, deci NU mai ai nici un drept la o adica, se suspenda.
Atat timp cat poti face rau altuia, nu mai ai drepturi. E normala vaccinarea obligatorie.
Statul roman responsabil acum 40 ani?
Vorbesti de statul romana care tine oamenii in frig, intuneric, foamete? Statul ala responsabil?
anonim_4396 întreabă: