Din punct de vedere legal este ok atât timp cât minorul a consimtit relația sau actul sexual. Din punct de vedere moral nu e deloc normal. Nici o relație între un tânăr de 20 de ani și una de 16 ani nu mi se pare normala.
Una e să fi atras, să admiri ceva, alta e să vrei la modul serios o relație cu acesta. Persoanal nu aș putea, să mă cobor sub 20 ani, eu având 27. Mai observ și eu adolescenți și îi admir de la distanță pentru aspectul fizic sau stilul vestimentar, dar niciodată nu m-am gândit să fac sex cu ei, cum fac bărbații cu minorele. Mie mi se pare deviant, nu să fi atras, ci să pui în practică grooming-ul, să faci sex cu minore, pentru că minorele sunt ușor de sedus și de prostit, mai ales dacă respectivul de peste 40 are si bani.
Eu nu cred așa ceva. Ce îndrăgosteala poti avea la 16 ani pentru unul de vârstă cu taică-tu, mintea mea nu poate percepe, dar or fi cazuri, mai rare, dar niciodată nu se termină bine. La un moment dat diferența de vârstă își spune cuvântul. Vezi filmul Lolita.
Nu as putea susține niciodată o astfel de relație. Minoră cu major 40+, hai să zicem până în 30 maxim, ar putea fi cea mică atrasă, dar altfel nu prea cred.
Și dacă ar avea 18 ani și ar fi vreun jucător de rugby de 1, 85m și 75kg, frumos, musculos care pare de 25, dar îți spune totuși că are doar 18 ce faci ? Îl trimiți înapoi la mami sa mai crească ?
Nu cred, oricum 18 e ceva, 16 e altceva , și oricum diferența între mine si el nu ar fi așa de mare, doar 9 ani, dar dacă aș fi o babă de 50 ani, da, l-aș trimite acasă cu siguranță, de rușine măcar
Da...e mare diferența între 16 și 18 ani. Daca ai fi o baba de 50 ani care arata bine ar trebui sa fii flatată macar de admirația lui. Ce faceți mai departe e treaba voastră.
Este, o diferență de 2 ani care în ani tinerești înseamnă mult, poate căpăta o grămadă de experienta și lecții de viață în 2 ani și ar fi mult mai pregătită pentru experienta vieții decât la 16 ani. Daca as arăta bine la 50 ani aș fi flatata cu siguranță dar m-aș rezuma la admirație și atât.
Nu stiam ca 2 ani trec mai repede de la 16 ani decat de la 50
Tu te-ai rezuma, altele poate nu.
Nu gandim toti la fel, din fericire.
Fiecare are dreptul sa faca tot ce doreste daca are capacitate de decizie si nu incalca legea/libertatea/refuzul cuiva!
Cum zici tu. Eu nu susțin așa ceva.
Nu-s decat 44 de ani intre ei, dar daca tipul e frumos
Adevărul e ca e frumos rău, ia dă un search pe google, la numele lui sunt absolut sigură ca femeia a fost atrasă de fizicul lui mirobolant, nu de faima și banii lui, în niciun caz. ia da-mi un exemplu acum de aceeași diferență de vârstă dar să fie amândoi săraci, hai să te văd
Tu aveai o problema cu varsta
Nu mi da exemplu pe ăștia 2, sunt multe cupluri în lumea mondena cu diferențe uriașe de ani, unde e clar ca e vorba și de bani si faimă la mijoc, nu doar de aspectul fizic. Oricum mă interesa strict de minore, nu diferența de vârstă, ți-am mai zis, Mick jagger sigur nu a luat-o când avea 16 ani, asta vreau eu să spun, si ea clar nu îl lua dacă nu era Mick Jagger și era un simplu moș cu suflet bun și atât. Dă-mi un exemplu și de oameni săraci/modești cu diferențe așa enorme, tu cunoști vreun cuplu de genul? Că eu niciunul, doar maxim 15 ani diferența cunosc.
Nu cu diferența de vârstă, am zis strict relație minor-major 40+, la asta sunt împotriva
Mi se pare absurd că o fata de 16 ani să facă cu unul care îi poate fi chiar tata...
Dpdv legal, da, e ok. Dar cand ajungi la partea morala pentru mine aia devine deja ceva sărit de pe fix, ceva anormal
LeZizu întreabă:
anonim_4396 întreabă:
RRSecularHumanist întreabă: