Buna seara, TPU, mereu m-am intrebat asta si poate ca o sa sune o intrebare proasta. De unde s-a luat ideea de la lume ca sexul sau modul cum se reproduce omul este un subiect sau ceva pentru adulti? Adica filmele horror sau sangeroase poate nu sunt potrivite pentru copii dar de unde s-a luat ca sexul care nu contine sange sau continut violent nu este potrivit pentru copii?
Ideea ca minorii trebuie protejati de porno este o comanda moral-politica a Parlamentului Romaniei. Dar nu exista nici urma de dovada stiintifica pentru aceasta asertiune.
Copiii foarte mici vor gasi porno ciudat/scarbos/plictisitor, iar adolescentii deja consuma porno, in ciuda a ceea ce a dispus Parlamentul.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Sunt destule intrebari tampite pe aici, despre sex, postate de unii copii cu mintea nedezvoltata, ca sa-iti poti da seama ca, intr-adevar, subiectul SEX este doar pentru oamenii mari.
Răspunde
„Deşi există o anumită literatură cu privire la formele tradiţionale de mass-media (de exemplu, televiziune, radio, reviste), cercetarea empirică care examinează impactul expunerii la materiale sexuale non-violente asupra copiilor este extrem de limitată.[37]"
—National Academy of Sciences, Youth, Pornography, and the Internet
Presupusele efecte negative ale vizionării pornografiei de către copii/adolescenţi au rămas nedovedite.[38][39] Rolul pe care vizionarea de pornografie îl joacă în dezvoltarea copiilor şi tinerilor este necunoscut, datorită lipsei de cercetări empirice pe tema asta.[40] Există probleme etice majore cu a face astfel de cercetări.[41] Deoarece astfel de probleme sunt un obstacol redutabil, probabil că aceste cercetări nu vor fi permise, deci nu vom şti niciodată.[42][43] Rory Reid (UCLA) a declarat „Universităţile nu vor ca numele lor să apară pe prima pagină a ziarelor legat de un studiu neetic care expune minorii la porno."[42][43]
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pornografie
Ideea ca a privi porno ar fi daunator pentru minori este filosofie moral-politica sau teologie si nu stiinta.
Buna.Sexul vine cu responsabilitate si asumare la pachet, iar copiii nu prea stiu ce sunt astea. E destul sa arunci o privire la intrebarile de aici sa iti dai seama ca e vorba de distractie si joaca, atat.Cand esti adult creierul e dezvoltat (teoretic) pentru a lua decizii corecte. Cand esti copil, daca ignori ce spun adultii si tot cauti sa ii imiti pe ei, atunci ajungi la categoria dragoste si sex cu intrebari care denota ca nu ai avut parte de minimul de educatie sexuala.
Răspunde Ba am 17 ani si parintii mei chiar miau vorbit despre sex dar este doar o intrebare de curiozitate omul nu arw voie sa fie curios?
Eu nu m-am luat de tine cand am raspuns, ci am vorbit la general.
Bună! Conținutul întunecat de pe Internet, cum ar fi pornografia, filmele de groază sau orice altceva, ar trebui să fie complet interzis copiilor, deoarece le poate afecta dezvoltarea și îi poate afecta mental. Aceste tipuri de conținut sunt destinate numai persoanelor cu vârsta peste 18 ani și nu sub vârsta. Copiii ar trebui să obțină educație sexuală de la profesori și proprii părinți, nu de la internet sau de la străini. Prin toate filmele pornografice de pe Internet, puteți găsi și violuri asupra copiilor, dar acesta este deja culmea culmilor. De exemplu, m-am dus pe internet să descarc imaginea ISO de la Windows 7 și am intrat pe un nenorocit de site care tot arăta imaginea ISO preactivată și deodată am intrat pe site și au apărut reclame pornografice cu copii. Nu o sa mentionez site-ul cu imaginea ISO, dar asa ceva nu este deloc normal si ar trebui interzis imediat. Spun din nou că copiii trebuie protejați de conținutul pentru adulți. Părinții ar trebui să ia în considerare monitorizarea telefonului și a istoricului de internet al copilului lor.
Pentru a nu lua in calcul si a pune pe aceeasi treapta tot felul de teorii filosofice, avem la dispozitie anumite instrumente, precum:
- briciul lui Occam: explicatiile simple sunt mai probabile a fi corecte, decat cele care au presupuneri suplimentare
- briciul lui Hitchens: ce poate fi afirmat fara dovezi, poate fi infirmat fara dovezi
- sabia laser inflacarata a lui Newton: ce nu poate fi dovedit experimental sau pe baza observatiei nu merita a fi dezbatut.
Faci niste afirmatii care nu fac parte din cunoasterea stiintifica. In loc sa spui cu sinceritate "la ora actuala nu stim daca pornografia face rau minorilor" te avanti in ipoteze fara nicio baza.
Daca nu stim, nu stim. Nu e nevoie sa ne imbrobodesti tu cu fanteziile tale. Eu *stiu* ca nu stiu nici eu si nu stii nici tu. Si ca niciun alt om nu stie, din moment ce oamenii de stiinta nu stiu asta.
Dap, ideea ca a consuma pornografie produce rau minorilor nu a fost niciodata validata empiric. Nu exista niciun temei epistemic pentru a accepta ca pornografia produce rau minorilor. Bine, nu discut despre pornografia in care apar minori.
@Doctorandus
Eu deja după răspunsul tău văd că în această noapte ai căzut din pat.
Du-te dracului tu cu parlamentul tău și cu afirmațiile tale științifice.
Da dar daca erau interzise atunci de ce nu am vazut stiri care sa zica un minor de 17 ani a fost arestat ca a urmarit un film interzis minorilor adica nu au fost cazuri adica politia nu ma aresteaza daca vede ca ma uit la un film destinat adultilor atunci de ce mai este pusa restrictionarea de varsta?
Filmele pentru adulți sunt interzise minorilor deoarece conțin conținut sexual explicit și pot fi considerate inadecvate pentru copii. În general, aceste filme sunt clasificate și etichetate ca fiind interzise minorilor pentru a ajuta la protejarea copiilor de conținutul inadecvat. Cu toate acestea, nu există o lege care să interzică minorilor să vizualizeze astfel de filme. În schimb, este responsabilitatea părinților să se asigure că copiii lor nu sunt expuși la conținut inadecvat și să le ofere informații adecvate despre sex și relații sănătoase. Sper că acest răspuns te-a ajutat.
Ideea ca minorii trebuie protejati de porno este o comanda moral-politica a Parlamentului Romaniei. Dar nu exista nici urma de dovada stiintifica pentru aceasta asertiune.
Copiii foarte mici vor gasi porno ciudat/scarbos/plictisitor, iar adolescentii deja consuma porno, in ciuda a ceea ce a dispus Parlamentul.
Copiii nu au nevoie de un material atât de greu de interpretat cum este conținutul pornografic ce se găsește la primul click pe net. Ei au nevoie, totuși, de educație sexuală, dar nu au de unde să acumuleze astfel de cunoștințe, din păcate. Poate doar de la părinți, unde există posibilitatea. Genul ăsta de conținut le poate afecta dezvoltarea, îi pot influența într-un mod negativ și prezintă raporturile sexuale într-o manieră "brută", dacă pot spune așa. Deși nu prea vezi violență sau alte chestii, nu este deloc recomandat să le fie pus la dispoziție acest tip de conținut. De ce asta și nu ceva care chiar îi poate ajuta?
"Genul ăsta de conținut le poate afecta dezvoltarea"--de unde stii ceea ce pretinzi ca stii?
Intrebarea din raspunsul anterior este: de unde stii ceea ce stii? Ceea ce se numeste epistemologie sau teoria cunoasterii stiintifice. Si, intr-adevar, nu ai de unde sti ceea ce pretinzi ca ai sti. Deci il minti in fata pe om ca tu ai avea cunoastere pe tema efectului pornografiei asupra minorilor.
Umbli cu cioara vopsita (pretinzi ca stii lucruri care in momentul de fata nu pot fi stiute). Adica nu ai cunoastere stiintifica pe tema asta, ci doar faci agitatie si propaganda.
Argumentul e foarte simplu: epistemologia se refera la "ce pot sa stiu?" Constituie cunoastere stiintifica ceea ce este acceptat pe larg de catre comunitatea stiintifica.
Ca sa te dumiresti ca o publicatie este recunoscuta drept stiinta de catre comunitatea stiintifica sunt niste criterii. Cine sunt autorii? Sunt ei profesori universitari la universitati importante? La ce editura au publicat? Este o editura stiintifica prestigioasa, o editura de manuale pentru universitati, sau dimpotriva, o editura pentru autori pe speze proprii care publica orice maculatura? A fost citata lucrarea respectiva in articole cu peer-review publicate in reviste stiintifice de prestigiu? Este o carte folosita pe larg in universitati? Ce spun recenziile lucrarii, recenzii publicate in reviste academice? In acest mod poti discerne ce este stiinta serioasa de lucrari de vanitate, fara a fi necesar sa fii specialist in domeniu.
Eu doar am fost de acord ca pornografia si filmele de groaza le pot afecta dezvoltarea psihica si/sau lasa cu traume. atat. nu am nevoie de publicatiile tale stiintifice, atat timp cat cunosc cazuri.
Marturiile anecdotice nu au nicio valoare. https://web.archive.org/......otic%C4%83
Daca nu poti cita macar o trecere in revista sistematica indexata pentru MEDLINE, afirmatiile tale nu au nicio valoare stiintifica. Au o calitate inferioara cerintelor minime pentru sustineri medicale pe Wikipedia.
Despre violatori:
"• Offenders use pornography, but developmental studies tend not to hold pornography responsible for creating their deviance. There is no simple relationship between sexual fantasy and offending."
Sursa: https://www.pearson.com/......1292295800
Nu, ba, eu sunt un om rational si educat, tu esti din cale-afara de proasta si de inculta.
Ceea ce zici tu filosofie moral-politica sau teologie si nu stiinta. Deci: nu ai cunoastere obiectiva pe tema asta, doar minti ca ai.
N-ai cum sa cunosti "cazuri". De ce? Citat: Ca să poți afirma cu certitudine că un principiu a funcționat în cazuri particulare, trebuie mai întâi demonstrat că funcționează în general. Altfel nu e „principiu".
Concluzia: nu sunt eu bolnav pe motiv ca tu esti incapabila sa gandesti stiintific. Au ajuns rebuturile scolii romanesti sa judece stiintele.
Iar daca oamenii de stiinta vor conchide ca porno e daunator pentru copii si adolescenti, eu nu voi fi lezat cu nimic prin asta. Dar realitatea e ca deocamdata n-au conchis nimic pe tema asta. Exista o cantitate imensa de maculatura pe tema asta, care nu are absolut nicio intemeiere stiintifica (este iresponsabila din punct de vedere epistemic).
Pe ce surse ma bazez?
Horvath, Miranda A. H.; Alys, Llian; Massey, Kristina; Pina, Afroditi; Scally, Mia; Adler, Joanna R. (1 May 2013). "Basically... porn is everywhere: a rapid evidence assessment on the effects that access and exposure to pornography has on children and young people". University of Hertfordshire. https://researchprofiles.herts.ac.uk/......t-on-the-e
Thornburgh, Dick; Lin, Herbert S., eds. (2002). Youth, pornography and the Internet. Washington, D.C: National Academy Press. p. 155. ISBN 978-0-309-08274-7. OCLC 52856244.
Klaassen, Marleen J.E. Samenvatting van de dissertatie Internetpornografie en seksuele attitudes van jongeren - Universiteit van Amsterdam, January 2020. https://www.uva.nl/......arleen.pdf
Peter, Jochen; Valkenburg, Patti M. (30 March 2016). "Adolescents and Pornography: A Review of 20 Years of Research". The Journal of Sex Research. Informa UK Limited. 53 (4–5): 509–531. doi:10. 1080/00224499. 2016.1143441. ISSN 0022-4499. PMID 27105446. S2CID 205443959.
Brown, Jennifer A.; Wisco, Jonathan J. (2019). "The components of the adolescent brain and its unique sensitivity to sexually explicit material". Journal of Adolescence. Elsevier BV. 72: 10–13. doi:10. 1016/j.adolescence.2019.01.006. ISSN 0140-1971. PMID 30754014. S2CID 73442225.
Howitt, Dennis (2022). "9. Sexual offenders 1: rapists". Introduction to Forensic and Criminal Psychology (7 ed.). Pearson Education Limited. p. 166. ISBN 978-1-292-29580-0.
Aceste studii subliniaza precaritatea concluziilor ca pornografia legala dauneaza minorilor si lipsa de cercetari empirice pe tema asta.
"Sondajele transversale repetate nu au găsit asocieri consistente de-a lungul anilor între sănătatea mintală precară și vizionarea vreodată de pornografie sau frecvența de vizionare a pornografiei."
— Svedin et. al. (2023)
Svedin et. al. au constatat că un consum moderat de pornografie este asociat cu o sănătate mintală bună la băieți, în timp ce ambele extreme (prea mult sau prea puțin) stau mai prost sub acest aspect.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10460300/
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
