Barbatii s-ar face batrani si ar muri.
Femeile s-ar face batrane si ar muri.
Si uite asa, s-ar stinge lumina...
Avem nevoie unii de ceilalti. Ne cautam, ne dorim, sta in firea lucrurilor. Pur si simplu, nu ne-am simti completi unii fara ceilalti si ne-am umple viata cu tot felul de "substitute" (lucruri) artificale si "substituti" (oameni) sterili.
Barbatii fara femei: bere din plin, magazine de haine, de bere, piese de masini, pescuit, inchirieri de filme porno toate in aceeasi incapere, jocuri de noroc, terase, birturi, pub-uri la orice pas.
femeile fara barbati: mall-uri peste tot, oriunde, apartamentele sau casele ar fi de cel putin 10 ori mai mari, toate ar avea catei mici ce tremura
Femeile fara barbati, ar putea supravietui mai bine decat un barbat fara femei!
Asta e clar!
Nu ar putea, ca in maxim 2-3 saptamani iti pica toate utilitatile si vei ajunge in evul mediu unde vei ramane permanent.
Si fara utilitati nici nu mai conteaza ca toate aparatele si restul nu vor mai functiona, ca sa nu mai zic ca daca se strica ceva, stricat ramane. Nici masina nu-ti va mai merge ca nu vei mai avea benzina.
Fara curent dispare si telefonia mobila, nu mai ai FB, Whatsapp, telenovele.
O sa ramana magazinele pline de haine, farduri, bijuterii, parfumuri si de alea da, va veti bucura pana se termina si alea, apoi nimeni nu va mai face altele.
Masinile alea din fabrici trebuiesc reparate, intretinute, nu vor mai fi intretinute ca nu are cine.
Merge totu bine cat din inertie la centrele de apa, gaze, curent si altele inca merge treaba, pana pica in lipsa intretinerii.
Dupa aia da, poate vei supravietui mai bine ca acum 500 ani, sa muncesti campul, sa-ti faci mancare, ca de stat sa zici ca stai in locuintele care sunt.
Stiintific natura nu are nevoie de barbati sa stii noi suntem o eroare genetica noi toti masculi, ele ar putea bine mersi exista si inmulti
Interesant, cum s-ar putea inmulti femeile daca nu au sperma de la barabat? Oamenii nu au inmultire sexuata?
Oameni nu se inmultesc sexuat? Cum ar putea femeile singure sa conceapa un copil, ducand astfel mai departe specia fara ajutorul unui barbat?
Simplu sa ne imaginzam ca in timp un ovul numai asteapta un spermatoiz ca sa se grupeze si se grupeaza singur, instrictiunile pentru a forma un nou nascut e in fiecare celula o adnului desi nu este nevoie de 2 jumatati de adn, asa cum fac dragoni tocmai ce am vazut pe nat geo wild, in prezent e sf asa ceva
Poate ca nici nu am fi existat ca specie sau am fi evoluat diferit, deci aparitia genei y a influentat evolutia in bine, acuma sa spunem in prezent barbati ar disparea e destul cativa ca sa fie destula sperma pentru ca sa repopulam toata planeta
Sa facem abstractie ca nu se mai inmultesc, sa vb de generatia si generatiile care sunt in viata pana se duc, deci:
Barbatii fara femei ar supravietui f bine ca si acum, pentru sex isi vor folosi mainile, papusi de inalta performanta, jucarii sexuale, in rest se vor bucura de tot.
Femeile fara barbati ar fi jale, ca ar ajunge rapid in evul mediu. Vor pica toate utilitatile, nu va mai functiona nimic si vor ajunge sa isi muceasca pamantul ca acum 200 ani, vor sta in locuintele existente fara apa, gaze, canalizare, curent, telefonie, TV, caldura.
O sa faca cu lemne dar zic ca nu e ca acum.
Primu pica curentul, si cu el se duce cam tot.
La masini benzina cine o rafineaza? Infrastructura cine o repara, intretine?
Cam asa arata.
Si daca ori fi cateva femei care se pricep, alea nu or sa faca fata la tot ce trebuie, sau vor fi dictatoare, vor domina tot si astealalte tot in rahat vor ramane, oricum o vor duce mai rau ca acum.
Barbatii ar trai fericiti, ca niste oameni culti si inteligenti.
Si femeile si-ar plange soarta toata viata!
Omul daca ar putea face ca dragonul de komodo care sa zicem ca este izoloat isi dubleaza ovulele si se poate imulti fara a avea nevoie de mascul si se poate imperechea cu puii sai.
ℓDℓ întreabă:
anonim_4396 întreabă:
RRSecularHumanist întreabă: