Nimic rau ne natura fizica sau psihic. Sunt persoane cu un libidou mai ridicat care simt o nevoie de controlat sa si descarce cumva energia sexuala si altii care si daca n o fac perioade lungi n au nici o problema.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Nu se va intampla absolut nimic. Vei renunta pur si simplu la o activitate. Nimic mai mult. 
Răspunde
O sa faci "harti" noaptea.
O sa mergi mai des la medic. Dupa o anumita varsta o sa fii nevoit sa mergi si la psiholog.
Platon spune ca corpul este inchisoarea sufletului.
In sensul ca corpul poate sa limiteze sufletul. Sufletul este fortat de corp ca sa treiasca din optica lui. Nu il lasa sa trasceande.
Daca esti in stare sa anihilezi corpul vei da prioritate sufletului.
Nu se intampla nimic. Probabil ca daca te lasi o perioada mai lunga o sa ai un orgasm mai puternic cand o sa o faci din nou, in rest nimic
Răspunde 
Pai depinde daca esti dependent.
Vei simti nevoia sa revii. "Ouale" iti vor deveni mai grele si te vei excita din mai multe lucruri.
Si cum scap de excitatie?
Cum scapi de excitatie?
In origine noi suntem spirit(suflet). Dumnezeu ne-o facut suflet liber. In origine avem o identitate dezbracata de materie, fara apasarea ei. Deci in starea asta se gaseste sufletul usor, fara apasarea materiei.
Materia vine dupa origine, ea este inceputul. Corpul(materia) apasa aceasta origine cu paradisurile ei. Treaba este ca noi in aceste paradisuri nu ne simtim fericiti, pentru ca nu ne aflam la origine.
Aceste paradisuri poate sa te scufunde in legile lor, sa te faca materie.
Daca te vei putea elibera de aceste paradisuri(corp) vei fii la origine, te vei dezbraca de apasarea materialismului si vei da putere sufletului care este liber, la origine.
Deci ca sa iti traduc.
Corpul prin totalitatea lui de emotii, poate sa faca sa iti pierzi originea. Emotiile poate sa se lipeasca de tine, asa ca o a 2-a piele si sa te faca materie. Ei bine tu de aceste emotii trebuie sa te dezbraci pentru ca nu esti materie ci esti spirit la origine.
Deci la origine nu se gaseste excitatia, pentru ca la origine esti liber. Originea este atunci cand corpul este silentios iar sufletul zgomotos.
Diagnosticul "dependenta de masturbare" nu exista. Adica nu exista in DSM-5 si ICD-10.
Poti sa ajungi dependent de orice.
Atat vreme cat masturbarea iti ofera dopamina, poti sa te legi de aceasta drept sursa de a o obtine.
Chiar nu intelegi? Se vehiculeaza de mult ideea dependentei de masturbare si/sau pornografie si pana acum medicii si psihologii (care fac cercetare stiintifica) nu putut fi convinsi ca ar exista asa ceva.
Dependenta (adictia) este altceva decat tulburarea obsesiv-compulsiva. TOC-ul se poate intr-adevar si cu spalat pe maini patologic, dar TOC-ul nu foloseste modelul dependentei.
Si a lua un examen iti ofera dopamina, mai multa decat masturbarea. Pur si simplu asta cu dopamina este propaganda pseudostiintifica, stiinta nu este de nicio culoare. Cercetarile serioase nici macar nu sustin "dopamina da nastere la dependenta". Ceea ce se argumenteaza de catre cercetatorii seriosi este ca "DeltaFosB da nastere la dependenta". Problema e ca DeltaFosB nu poate fi cercetat decat prin autopsie (disectie pe cadavre), iar dependenta de pornografie nu prea poate fi studiata pe animale.
Exista o singura dependenta (adictie) comportamentala recunoscuta de DSM-5 si anume dependenta de jocuri de noroc. Dependenta de jocuri de calculator a fost propusa spre studiu, dar nu este acceptata inca. Iar dependenta de pornografie de pe internet nici macar n-a fost propusa spre studiu ulterior, deoarece s-a constatat ca exista mult prea putina literatura stiintifica de calitate pe tema asta, deci nici macar nu se poate banui de catre bransa psihiatrilor americani ca ar exista o astfel de dependenta (adictie).
Pentru a nu lua in calcul si a pune pe aceeasi treapta tot felul de teorii filosofice, avem la dispozitie anumite instrumente, precum:
- briciul lui Occam: explicatiile simple sunt mai probabile a fi corecte, decat cele care au presupuneri suplimentare
- briciul lui Hitchens: ce poate fi afirmat fara dovezi, poate fi infirmat fara dovezi
- sabia laser inflacarata a lui Newton: ce nu poate fi dovedit experimental sau pe baza observatiei nu merita a fi dezbatut.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
