Considerați naivitate ca o femeie tânără sa prindă drag față de un bărbat care a ajutat-o mult in viața profesională dar și în cea personala, mai ales daca el arata și bine?

Dupa putinele date pe care ni le-ai dat deduc ca-i vorba de un barbat insurat, trecut demult de prima tinerete dar care arata inca bine, daca a fost capabil sa ajute profesional, deci detine o functie inalta dar totusi nu se da in laturi sa-i faca avansuri de alta natura, daca tot spui ca a ajutat-o si "personal".

Aici nu vad sa fie naivitate din partea fetei, ci clar si-a vazut interesul si avantajul profesional, de aceea s-a aruncat in aventura cu barbatul asta.

Depinde pentru ce a ajutat-o ala

Da, foarte mare naivitate. Când amesteci profesia cu familia ies copii tâmpiți. divorț și falimente.

Dacă nu e un tip căsătorit, e ok.
Dacă e căsătorit, e o pirdere de timp aiurea și complicații inutile.

De ce nu? Indiferent de cum arată. Când un om te ajută e natural și uman să-l îndrăgești.

Păi de ce ar fi naivă?!
Că naivitatea e dacă să zicem ăla îi dădea și la scurt timp îi făcea și avansuri și oricum ea "din naivitate" le accepta. Ba chiar prindea acel drag.

Însă cum pui tu datele problemei, sună ca și când un om sau mai bine zis doi oameni de sexe diferite au fost unul pentru altul la greu, sau poate doar bărbatul pentru o ea, dar au trecut ani, dacă tu spui "mult în viață" iar uneori chiar și un criminal ajunge să prindă drag de cineva care l-a ajutat mult. Eu sincer dacă acolo nu e ideea de pură atracție amestecată cu o ușoară recunoștință ori o recunoștință profundă, totul de fapt în loc de naivitate să fie dependență. De fapt dacă e să o spunem pe aia dreaptă, doar 15% din planetă se iubește, băi, dar la modul ăla deep, restul suntem niște dependenți bolnavi sau chiar niște rutinați, așa că părerea mea citind asta, e că e generală, pot fi multe variabile și exact situația prezentată de tine poate sta în diferite moduri, în funcție de persoanele implicate în poveste. Adică 2 oameni sexy, ambii pot ajunge la dragostea aia deep, una urâțică și cu temperament codependent poate fi dependentă de bărbatul ăla, iar el frumos și avut doar un celibatar faimos, dar la rândul lui și el să pice într-o dependență față de acea femeie, dar acolo nu e nicio atracție chimică, fizică, poate doar relație cu beneficii, cu beneficii de altfel, decât cele se*uale, sau dacă tipa e întradevăr tiparul naivei și cu o încredere scăzută în ea, dar ceva frumușică și tipul un lup rău și afemeiat, da atunci, concluzia poate fi a ta, că tipa e naivă și ăla a ajutat-o doar din interes pervers. Aici sunt multe scenarii de dezbătut și analizat. Tot ce am scris mai sus, poate fi valabil în povestea cuiva, dar chiar și mai multe povești.
Deci nu neapărat un tip care ajută mult o tipă, are musai și intenția de a profita de o tipă. Nici tipa nu e naivă, dacă ea cunoaște bine persoana și până la urmă dacă ea și-a asumat rolul de om care primește ajutorul și uneori că va trebui să dea ceva la schimb, acum ce va accepta și ce va da, va fi în funcție de relația și personalitatea celor două persoane implicate acolo.

Care ar fi opusul acelei "naivitati"? Sa stii constant cum sa-ti contrariezi si sa te opui partenerului? Pai in cazul asta nu vei mai avea partener.

Tu de fapt vrei sa intrebi ori cum poti opune rezistenta unui barbat sau daca opui suficienta rezistenta. In ambele cazuri nu faci altceva decat sa devii o persoana antipatica, pentru orice barbat, fie prezent, fie viitor.

Nici un barbat de calitate nu cauta sa fie contrariat de femeia lui doar pentru ca "ea stie ce doreste el de la dansa si nu ar trebui sa obtina prea usor". Poti face astfel de eforturi, sa devii un fel de barbat in corp de femeie care contrazice si contrariaza tot ce-ti cere sau zice iubitul, doar ca sa "nu te creada naiva", dar in cazul asta fie se va destrama repede relatia fie nu vei mai avea parte de relatii vreodata.

"Naivitatea" face parte din frumusetea caracterului unei femei. Cand cauti sa scapi de naivitatea asta nu faci altceva decat sa te sabotezi singura, acum si pe viitor.